主题:【闲聊】江湖侠骨恐无多—武侠小说琐记(1) -- 烤面包的胖大叔

大河奔流 导读 复 74 阅 31337

全看 分页 树展 一览 主题

2018-11-28 10:16:38
4377963 复 4377836
香山居士
香山居士`369`/bbsIMG/face/0000.gif`70`13223`3632`84195`从九品上:文林郎|陪戎校尉`2003-05-04 11:29:12`
先花再回复 2

谈不上得罪不得罪,探讨意见而已。

你说的我基本都同意,文笔很多地方值得商榷;某些段落明显不是作者能驾驭的,因此借用三国和红楼的场景,而且毫不掩饰;最后也坑了。不过这本书的好处,或者说我喜欢的地方,在于立意,以前从未有人这么写武侠的。

金庸的主人公虽然也有些坎坷经历,但都是千金散尽,抱美人归,不切实际又容易让青少年想入非非。古龙有被两文钱难倒的主人公,但仍然是武功高就能解决问题。英雄志里武功高则最多只能用来保命而已,对于其他问题单凭武功无能为力。看完金庸古龙,大家都想当郭靖令狐冲楚留香甚至李寻欢,但看完英雄志,有谁想当观海云远?所以我觉得金庸是用武侠写童话,古龙是用武侠写侦探,英雄志是用武侠写政治和现实人生。

英雄志跳票好几年,我闲来无事时候也曾经替作者想过该如何结尾,想不出个所以然来。四个主人公本来就比一个主人公难写得多,写实的作品还需要给人们看到希望,否则基调就太悲了。我年少的时候四大古典名著都看过,最不喜欢红楼梦。倒是替英雄志想结尾的时候,理解了红楼梦确实应该在其他三大之上。


2018-11-28 10:16:38

全看 分页 树展 一览 主题