- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于《流浪地球》 -- 本嘉明
共:💬251 🌺1605 🌵68 新:
我回答不出那个方案更好一点。
我承认你这个想法至少在科幻的角度能自圆其说。
不过，大刘的方案在科幻的角度同样能自圆其说。
如果你是硬科幻，他的也是硬科幻。反过来说也一样。
如果你较真哪个方案更好。这个我就真不懂，我觉得都挺好。这就好像建三峡大坝，建有建的道理，不建有不建的道理，建在干流，建在支流各有道理。只要不贴民科的标签就行。
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂不远的将来可以做出来的，就是硬科幻 1 本嘉明 字2208 2019-02-18 20:15:13
🙂这个问题再刘慈欣的原著里已经回答过了 4 从来 字804 2019-02-19 02:24:15
🙂我说的是一个假地球 本嘉明 字1340 2019-02-19 10:03:20
🙂你说的这个挺不错
🙂还是不大一样的 2 本嘉明 字1234 2019-02-19 11:26:00
🙂你这是一块钱的事吗？ 5 从来 字964 2019-02-19 20:03:00
🙂老本还是轴 2 达闻奇 字696 2019-02-18 23:41:29
🙂但是某些人把这个有限程度的硬 本嘉明 字274 2019-02-19 00:44:31