主题：从朗咸平小三案来看，法律就是个笑话 -- custjcy

简单的说就是A和B离婚了，共同财产100w，一般应该是各人50w。这个时候，突然有人拿出一张借条说B借了100w，上面只有B的签名，B说他也借了，但是钱自己花了。

法院最后认定100w债务为共同债务（看看对照赠予是否严重双标），判决100w全给债权人，而不是50w给A，50w给债权人+B再还50w给债权人。这个“有人”纯粹就是B的托啊。这还是有良心，没有良心的，直接签一张200w的借条，法院立马就判A除了分文没有，还的赔50w给债权人。

这种sb的司法实践持续了10数年，有上千的受害者进行信访，有不少的法律人士呼吁，终于在最近几年改掉了。