西西河

主题:富不知何以富,穷不知何以穷。兴不知何以兴,衰不知何以衰。 -- 敬畏生命

共:💬47 🌺260 🌵18 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 只说第二条吧,国企竞争力强是笑话吧

中国竞争力强的是华为那种国家站台的大型私企,西方也有,比如波音空客这样的。只不过处于不同的平台上,中国还没有发展到可以与波音空客竞争的企业,但是在通讯电子的档次上已经有了领先世界的企业。

基本就是说各国在自己最先进的行业中都存在这种贸易保护国家帮助的企业,但是田忌赛马,在中国最领先的档次中西方已经没有这样的企业了。毕竟保护成长是特例,真正的创新发展还是要依赖市场竞争。

我想他说的国企是指垄断国内利益,这与国际竞争说的不是一回事。

当然中国正在走的路西方强国都走过,这个势头发展下去会怎么他们是过来人自然看得清楚。这其中关键问题是为何西方不愿意看到中国发展到全面领先世界的水平,当然你可以说是种族主义,西方看低东方人等传统被压迫民族人民视角。

不过西方现在至少明着说的是不看好中国具备成为世界科技带路人的创新能力,因为中国自身的利益分配与文明特征,比如前面说的威权高压等不利于发展科技的方面。但是中国人也可以说这些是暂时的,等发达了就会不一样了。但是美国人不相信,说给了你们三十年经济提高了几个数量级,其他还是老样子,说明你们是天生的,不可能变。于是这又联系到人种文明的区别上。

这种话题上可以争论的无止无休,就像两口子吵架,公说公有理,婆说婆有理,清官难断家务事。但是归根结底就是一句话,看谁离不谁了。都离得开对方,那么自然就是分手了。其中一方离不开对方,就是服软,结果和好呗。

比如昨天的华为禁令,这明显是测试喊话,代表美国不惜进一步升级对抗逼中国服软。有人说中国已经把打下台湾作为毛衣站选项之一,为进一步升级做预案。先不说升级热战是个什么性质问题,就说这种思路本身就是已经气短了,说明在这些人心中对美国的技术依赖是不可取代而且致命的,那么这些人实际上是同意了川普对中美关系依存关系的看法的。其他争论还有意义么。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河