- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票【讨论】反蒙面法对香港暴乱的影响 -- 脑袋
共:💬125 🌺610 🌵22 新:
- 投票信息
单选，参与共: 59 / 26
先退一步，假设有以国家利益为重的议员，同时这些议员还有能力阻止脱欧。
问题是这些议员阻止脱欧的代价是自己的政治生命。
他们阻止脱欧后，支持脱欧的议员会一面庆幸国家走向正轨（或许），另一面坚持立场煽动民粹把所有的问题都归集到反脱欧议员上（必然）。
再退一步，就算这次有议员愿意牺牲自己的政治生命扶英国一把，下次谁来扶？这样劣币驱良币的过程一旦发生就很难逆转，所以说民主一定不能变成民粹。
说到这里，倒是发现一条判断是民主还是民粹的方法，就是是否把事务性的内容交给全民公投，一旦有，那基本可以判断是民粹。比如说对岸的各种“公投”
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂民主本来就是正面的词，中国政体也叫人民民主专政 8 脑袋 字3561 2019-10-07 09:55:59
🙂民主没问题，问题在于实现民主的手段 3 旧时月色 字271 2019-10-07 10:40:14
🙂英国脱欧就是民主玩坏的典型例子 3 脑袋 字394 2019-10-07 11:14:32
🙂不可能有这样的议员的
🙂其实英国已经有好几个反脱欧政治人物辞职 脑袋 字63 2019-10-08 10:23:36
🙂我说 6 胡里糊涂 字683 2019-10-07 00:04:22
🙂“我们的民主改革”,有吗? 3 8 HAL 字366 2019-10-06 01:56:39
🙂待认可未通过。偏要看