- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：遇罗克与戚本禹及姚文元，敬畏生命兄请进。 -- 普鲁托
共:💬70 🌺237 🌵7 新:
[URL=http://marxistphilosophy.org/Hongqi/66/196607-01.htm]
评“三家村”
——《燕山夜话》《三家村札记》的反动本质
姚文元[/URL]
另一篇是《评陶铸的两本书》
在文艺上同样是这样。同“多学少评”一样，他们制造了所谓“一视同仁”的口号：“任何剧目都是平等的，现代剧目也好，传统剧目也好，我们应该一视同仁”。阶级社会里，没有什么超阶级的“平等”，根本不存在什么无产阶级和资产阶级的“平等”，只能是谁战胜谁。支持无产阶级的革命现代戏，就一定要批判地主资产阶级的古代戏；吹捧“戏剧遗产”中“有完全适合今天需要的好戏”，就一定要打击、压制革命的现代戏。“一视同仁”是一箭双雕：打击任何大力支持革命现代戏的做法；抬高和保护大批毒草不受批判，为他们反党反社会主义活动服务。
- 相关回复 上下关系8
🙂遇罗克与戚本禹及姚文元，敬畏生命兄请进。 23 普鲁托 字2938 2019-10-26 12:57:06
🙂姚文元这二篇文章可能比《评海瑞》写得更透彻
🙂历史事件离不开其当下的历史背景和社会基础 9 铁手已收买 字3460 2019-10-27 08:59:43
🙂老兄的文字还是那么晦涩难懂 2 普鲁托 字553 2019-10-28 06:37:35
🙂世界观与认识论、方法论三者的统一 3 铁手已收买 字1453 2019-10-28 07:05:04
😜待认可未通过。偏要看
🙂阶级斗争是为最终取得阶级平等 2 铁手已收买 字1195 2019-10-31 07:54:31
🙂从历史背景出发很对路 1 笑不拾 字468 2019-10-27 11:25:10