西西河

主题:有意思的老外观点。 -- 豪哥的江湖

共:💬137 🌺801 🌵9 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这并没有超过 “燃素” 和 “生命力” 理论的废弃

爱因斯坦当然有他的贡献,而且还很巨大,爱因斯坦是物理学史上最有影响力和天才的物理学家之一,这些我都不否认。

但是大众宣传爱因斯坦,并不是什么好主意,因为大部分人对爱因斯坦在干什么理解不能。鼓吹爱因斯坦 “创新” 的人和当年热捧 “哥猜” 差不多,陈景润是杰出的数学家,但是他的追星族绝大部分是民科。

爱因斯坦推翻了绝对时空观,同期的量子力学也推翻了连续假设,提出量子常数(而且完美解释了黑体辐射)的普朗克连爱因斯坦的十分之一名头都没有。

历史上 “燃素” 被氧化理论取代,“生命力” 被有机化学取代,两位贡献者拉瓦锡和维勒的名头,比爱因斯坦如何? 可算籍籍无名吧? 放弃绝对时空观确实很有 “震撼性”,但是作出处处连续无处可导的曲线,同样震撼,维尔斯特拉斯的名头却仅限于数学界。

“真空光速为常数” 是麦克斯韦方程组的推论,时间-空间关系是洛伦茨变换的内容。严格说来,爱因斯坦(狭义相对论)的突破只有一点,就是放弃 “以太” 概念。这并不是贬低爱因斯坦,按照这个标准,每一位大科学家都是在前人的基础上迈开一小步,事实正是如此。

我赞同爱因斯坦是伟大的科学家,但是反对神化(乃至娱乐化)科学家。爱因斯坦现在名头很大,主要是他的相貌奇特,大众娱乐有意无意把他跟人猿相提并论,着力塑造 “书呆子、科学怪人” 的形象。这些都和创新无关。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河