- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】我们应当怎样纪念李文亮医生 -- 任爱杰
共:💬87 🌺544 🌵11 新:
你的逻辑错误在于你有个前提是，利己就不能也同时利他。如果这个前提不成立，那么你的结论就不是必然的了。
我们可以这么看，李文亮的个人选择，是即利己，又利他的。利他这个大家都再讲，我讲讲为什么也是利己：社会的反应应该是理性的，那么社会会赞赏他的贡献，对他一时的付出给与补偿。这就是为什么官方说法很正面的原因，中国社会还是正常理性的。
也是我原文的问题，“精致“的利己者不是准确的说法。准确的说法应该是，河里的一些似是而非的说法，会造就一批“愚蠢”的利己主义者。
利己主义不是错，愚蠢才是。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂不做安安饿殍,尤效奋臂螳螂 2 晴天有雨雪 字41 2020-02-09 19:55:20
🙂人血馒头说，不守纪律说，就是洋人的YSE, BUT 6 笑不拾 字560 2020-02-08 18:35:33
🙂你对于 “利己主义者” 的批评，没有效果 2 潜望镜 字470 2020-02-11 04:47:14
🙂精致利己主义不是错
🙂赞，愚蠢的利己主义者，其实根本搞不清楚自己的利益 5 潜望镜 字1042 2020-02-12 02:38:22
🙂我本来一直觉得这是不言自明的道理 4 ErgoSum 字903 2020-02-12 07:56:09
🙂能把小案件迅速弄上CCAV的能量可不一般 4 迷途笨狼 字351 2020-02-08 08:53:39
🙂为什么能上CCTV 2 老科学的家 字190 2020-02-08 03:39:43