西西河

主题:专访卫健委派武汉第二批专家:为何没发现人传人?财经杂志 -- 豪哥的江湖

共:💬46 🌺212 🌵4 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 瞒报的动力何在?

要知道这次疫情传播的可是一种全新的冠状病毒,即然连国家级专家组都声称对新型病毒的认识分析需要一个过程,为何一个如此名正言顺的甩锅机会,地方主政官却非要冒着风险去顶锅瞒报?

可别把国家公共卫生事件这一非常时期的应急权责机制搞反了。

对于新型病毒传播风险的把控,首先是需要国家疾控部门给出专业的疫情评估意见,然后再是地方政府报请国务院启动国家级别的疫情响应机制。

不否认地方政府存在着餐位尸素的怠政思想,但也别把主政官想像成人头猪脑的废材,在体制内见风使舵钻营到那个级别的,基本上就没有省油的灯。

另外主帖某某专家这套甩锅说辞明显有逻辑上的漏洞。

即然在地方政府有心瞒报的阻力下,疾控中心还能能马不停蹄的在疫情出现后不到十天的吋间里,接连组织两批专家队伍赴汉。那么一个如此高度负责、应对有力的专业队伍,为何却在武汉疫区长达十多天的现场调查,最后却是碌碌无为的走了一个过场,对于这个新型病毒不存在人传人的轻率结论是不是与先前某某专业人士深夜浏览网站然后据情上报的职业敏感性反差太大?

要知道31日赴汉的第一批专家组,那几天正是肺炎传染的第一个高峰期,据张继先的采访报道,武汉各大医院到处是人山人海的呼吸科就诊病人,连武汉专门收治传染病的鹰坛医院都因为病床爆满不得不停止收治病人。

作为一支国家级的疫情防控专业力量,疾控中心在自己本业领域内被行政官僚忽悠,这难道不是个笑话!

对比之前敢做敢为声称革职谢天下的武汉官吏,这种国家安全事件的调查期间釆用某茉专家匿名剧透的甩锅形式完全就是下三滥手段。

——

国家事务机构对于专家队伍的行政官僚化,是比地方主政不作为的危害性更大,因为前者追求权力的欲望更大,而规避权责风险的手段更为隐蔽专业化。

——

(材料显示疫情初期打压民间病毒信息传播的正是国家卫健委)

点看全图

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河