西西河

主题:【原创】新冠的世界大流行已经是现实,新冠防控的路线之争 -- 菜根谭

共:💬124 🌺783 🌵15 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 但你说的内容给我感觉

但你说的内容给我感觉不是要单纯讨论病毒的致死率和传染率啊。

核心思想就是两条:没有检测就没有病例,没有病例就没有疫情

美国有(一)家庭医生,把病人摁在家里(二)高价医院,索命救护车,不叫救护车也许还能挺过去,救护车一来,倾家荡产,全家无活路。

死在家里的自然无声无息,不入统计数据。

不管病毒有啥,隐瞒欺骗假装看不见,让人悄无声息死在自己家,你管这叫“没啥大问题”。我想说,这在中国“就是大问题”。你可以说反应过度,适度的防控是告知民众病毒传染特性,防控方法,怀疑染病的自我判断,就医规则,出门活动注意事项等等,各地筹备方舱医院和全封闭的重症医院,这之上社会不停摆。(这当然最好,但目前官僚的能力达不到,而且武汉聚集性首发,已经形成大的恐慌)。

但你不是就事论事说策略,你是说防疫抗疫的指导思想错了,中国正在劲头儿上,一点小牺牲不算什么,为了某伟大目标,一些人“悄无声息的死掉”就好了。

这个办法先不说指导思想,就连现实实施都做不到啊。武汉那么多悄无声息最后不是酿成了更大的风暴、更恐慌的浪潮?中国社会实践说目前的民智民心传媒和信息手段瞒不住啊,臣妾做不到啊。哪又有何话说?

客观一点说,民间美国人淳朴还是中国人淳朴(暂且定义淳朴为相信政府)?欧洲人觉得自己是天选之人还是中国人觉得自己是天选之人?谁更理论自信文化自信?中国人能干忍着还是日本人能干忍着?

都不行,你还欺瞒哄骗,两头都靠不到,图啥呢?图赚钱?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河