西西河

主题:谈谈习近平和文革 -- llama

共:💬212 🌺1488 🌵77 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不停转进就没啥意思了

知青下乡,就是因为我国当时面对美苏强大的军事压力,经济必须向工业、军事偏斜,必须提高剪刀差,所以要下乡支援农村建设,我父亲下乡劳动七年,种田、开荒、修水利几乎一天不得歇,全国几万个小水利大多是那时修建的,改开后就再也没有修缮过。到你这里反而成了农村人口暴增造成失业问题,简直自相矛盾。

至于那时的高中,我母亲毕业去了银行做会计,我老丈人参军做了汽车兵,我大表哥毕业劳动一年后考上了大学,我没觉得哪里不正规了,你非要说他们天赋异禀我也没辙。

其实正是基础教育的大规模普及,成为了后来开放的基础之一,转一段旅居新加坡的学者董玉振在《巨人的背影》里的一段话

1975年学龄儿童入学率更达到96.8%的历史最高点,毛逝世后却连年停顿在这一水平线以下,一直到1987年,才恢复到97.2%;初中毕业升学率在1975年为60.4%,从此至2000年再没有达到过这一数据, 1998年为过去二十多年的最高点,才达到50.7% (笔者家乡就是个证明, 1976年高中毕业生每年有十几位,后来再没出现过这种情况,高中生起来越少);在校学生数占总人口的比例, 1976年为22.4%,1977年为历史最高点达22.7%,后来再没达到这一比例, 1998年为后来的最高点,才达到17.3%,和“文革"爆发的1966年相差无几(15.7%)。在校中学生数, 1977年为历史最高点,达6779.9万;小学在校学生数的历史最高点为1976年,达1.5005亿,后来的中、小学在校学生数从来没有达到过上述数据,因学费负担而辍学的问题,自改革开放后一直没有很好解决过。毛译东时代的升学率对于发展中国家来说是最高的,这也表明了毛泽东对提高中国人民的整体素质所做的贡献和中国社会的高度平民化色彩,这和今天“贵族”式教育相比,具有更高的道德层次;当考虑到经济发展的不同程度,这种对比变得更加鲜明。改革开放之初,海外和香港商人对在中国投资普遍的担忧是:在大陆是否能招到接受良好教育的劳动力(他们以为大陆像菲律宾和印尼)。各级官员和学者也在胡说八道什么“劳动力素质是制约中国吸引外资的障碍",但令最初试探性投资的外商惊奇的是拥有高中文化程度的劳动力到处都是,这在其它发展中国家是不可想像的。

我也来一句车轱辘话,毛黑为了黑毛把这些数据怎么解释都可以。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河