主题：【商榷】新冠病毒适应人类，并与人类长期共存？ -- 花棍舞

首先，你下面这段话有些想当然了。

至少桥水是要担心着急的。你现在看到的低点虽然仍比08年要高。但别忘了，现在还远远不是谈触底的时候。本人大概虚长几岁，经历了多次经济危机。不论是80年代还是90年代或是进入新世纪后的三次危机，剧本基本都一样。先是股市不正常得虚高，然后垮台。每次垮台美联储和美国联邦政府都要跑出来种种作秀，种种“救市”。但每次“救市”的结果都是印钱给金融大鳄而已。

举例来说吧，股市暴跌怎么赚钱？当然是做空。但股市里的主力从来都不是你我这样的散户。做空的赚到钱了，做多的当然就亏了。但是他们也不是什么小门小户。亏钱咋办呢？这时候美联储和联邦政府就出来了。美联储负责印钱“救市”，于是每次反弹，都能逃出去一批。就算逃不出去，美联储的各种优惠贷款政策也可以弥补其损失。至不济，联邦政府还有“太大而不能倒下”的原则。例如上次救了三大和AIG，这回已经准备救波音了。

所以美国人常说“盈利私有化，损失公有化”。

至于经济本身，在这种政策下每次都是衰退，2008年更是陷入了近十年的衰退期。美联储的量化宽松虽然印钱拯救了一批公司，但造成的后果是通货膨胀。

这次干脆祭出“无限量宽”的法宝，也算黔驴技穷了吧。但是美联储可以这么做，却绝对不应该说。无限量宽就是无限印票子。那么让和美元挂钩的国家例如中国怎么发行货币？如果跟着美国一起印票子，恶性通胀了，老百姓造反咋办？不跟着，美国“无限量宽”其实就是以临为壑，转嫁经济危机了。其他国家的折中选择就是减持美元，省得到时候贬值。但美联储不能把这个口号喊出来。喊出来了，谁对美元还有信心？美元归根到底是个信用货币。没了信用谁还敢用你？