- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】立法禁止家庭养猫狗同样有破冰意义! -- 东海后学
共:💬10 🌺70 新:
任何人类行为都有其负面效益。
苏联,美国都尝试过禁酒,最后都以失败告终。
你的提议,我猜想,成功概率几乎为零。因为抽烟喝酒对人类社会的危害比养猫养狗要大的多。
我们来看看,禁食野生动物,禁食猫狗,禁养宠物,是不是比禁酒禁烟禁麻将更容易一些。
依我看来,禁酒只有沙特阿拉伯和塔利班能做到,美苏都办不到。
禁食用野生动物,欧美国家可以片面做到,全面做到也不可能。
禁止食用猫狗,欧美人不好这一口
禁烟,全世界不知道哪个国家成功过
禁止养猫养狗,人类历史上,从来没听说过有谁这么想过。欧洲流行黑死病,大规模捕杀猫,认为猫是邪灵附体,这造成老鼠泛滥,进一步扩散黑死病。这可能是最接近的一次。
所以说,很多拍脑袋想出来的点子,在具体实施过程中,会遇到很多意想不到的连带后果。
通宝推:GWA,
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】立法禁止家庭养猫狗同样有破冰意义! 32 东海后学 字4595 2020-04-09 09:41:40
🙂待认可未通过。偏要看
🙂按照你的逻辑,喝酒。抽烟。打麻将,都应该禁止吗?
🙂待认可未通过。偏要看
🙂是你原创的吗?刚刚看到知乎上也有这一篇 2 大胖子 字0 2020-04-10 07:22:37
🙂待认可未通过。偏要看
🙂加一条,狂犬病经常是我国死人最多的传染病 10 桥上 字57 2020-04-10 00:54:40
🙂同意不养,也同意能吃 15 赵美成 字36 2020-04-09 11:13:59