主题：【原创】重新认识二十世纪的东西方对抗 -- 心的方向

在河里，我是旗帜鲜明的邓黑。

不可否认：邓小平是一个伟大的政治家，而且是世界级的政治家。在中共体系内，他的政治手腕，仅次于毛泽东和周恩来。他一直是毛泽东革命事业中最得力、也最倚重的几个干将和悍将之一。

他的包产到户，是《新民主主义论》中，毛泽东论述孙中山“耕者有其田”的兑现。毛泽东为什么没有在建国之初直接实践“耕者有其田”？

在战争年代，在根据地和解放区，毛泽东已经为此做过很多尝试。

建国伊始，我们拥有的生产资料极端贫乏，详见《梁生宝买稻种》中的举例。包产到户所需要的大环境，例如水利，农村教育，农村医疗，生产资料的供应、工业体系的建立等等的基础保障性条件不完善，所以，初期，我们只能发展互助合作的集体经济。

邓小平以实践是检验真理的标准将幼稚的华国锋直接淘汰出局。实践检验真理，就是毛泽东的《新民主主义论》的第一章节的核心思想。

我们今天，从情感上质疑邓小平，是因为，他让中国从全面的社会主义建设，倒退或者恢复到共产党领导的新民主主义革命这个昨天的局面。这种倒退，让中国人民重新感受做牛做马的屈辱，这是大部分邓黑不满地根本根源。

但是，毛泽东，是不世出的英才。只有他，才能带领中国在环境险恶的国际大环境中，排除万难，战无不胜。

如果，邓小平有这个能力，那么，

就是他，而不是毛泽东，写下《中国社会各阶级的分析》；

就是他，而不是毛泽东，发动秋收起义，建立第一个红色政权；

就是他，而不是毛泽东，在最困难的时候，坚信《星星之火，可以燎原》；

就是他，而不是毛泽东，在遵义会议上成为我们党和军队的领袖；

就是他，而不是毛泽东，写下《实践论》和《矛盾论》作为教育全党的高级教材；

就是他，而不是毛泽东，在日本占据绝对优势的条件下，敢于以《论持久战》与之相抗衡；

就是他，而不是毛泽东，最终无可争议地将日本人送回东瀛老家，我们自己也得到空前的壮大；

就是他，而不是毛泽东，仅用三年时间就把蒋介石流放到台湾。让蒋介石背后的全部外国势力，全都打错了如意算盘；

就是他，而不是毛泽东，在朝鲜战场上，让西方列强第一次感觉到疼，感觉到无计可施；

就是他，而不是毛泽东，完成中国的社会主义改造，奠定中国的社会主义的基础；

就是他，而不是毛泽东，全面出击，挫动美国的锐气，彻底巩固中国在国际上的地位；

就是他，而不是毛泽东，发动文化大革命，在人类历史上第一次向特权和等级宣战；...

邓小平不是毛泽东，因此，他知趣地把自己执政的阶段，称之为中国特色的社会主义。为了区别于习近平时代的社会主义，我们不妨称之为：邓小平式的社会主义。将习近平的人类命运共同体阶段的社会主义，称之为，习近平的社会主义。

邓小平的执政策略，取决于邓小平的能力。任何站在毛泽东的角度批评邓小平的观点，这是不切实际的，只能作为茶余饭后的谈资。

邓小平的能力不及毛泽东，因此，他尚有自知之明。那么，我们这些邓黑，能力是超过了邓小平，还是赶上了毛泽东？批评他可以，但是，全盘否定，就有点过头了。

而且，在毛泽东的生前，他本人对邓小平是认可的，虽然是不特别满意的。据传，在十大之后，毛泽东给邓小平和王洪文出题，他不在之后，中国会发生什么情况？邓小平给出的回答是：天下大乱，军阀混战。只是，随后网络就这则传闻给出的解读过于肤浅了，仅仅是八大军区的对调。

毫无疑问，邓小平和毛泽东在这一点上是英雄所见略同。所谓的天下大乱，军阀混战，是中国重新回到割据时代，各国的资本实力重新进入中国。由此，或者是武装军阀的混战，或者是经济军阀的混战，甚至更加混乱。时下，马教主，柳盟主，曹赴美，方武汉，等等，这些各路蛆虫给中国带来的混乱，不就是毛邓对话在时下的生动写照？

因此，从建国伊始，选择和培养自己的接班人，一直是毛泽东内心的头等大事。他很清楚，他辞世之后，对于国际风云的驾驭，没有人能如他一样胜似闲庭信步。因此，他的接班人，必须是一个能忍辱负重、洞察先机、杀伐决断、行常人之所不能。为此，他必须磨练所有潜在的候选人。

可是，这些潜在的候选人，大部分过于高洁自傲，意识不到未来的腥风血雨需要他们首先具备的是无耻和忍忍。看看倒下的名单就知道了：高岗，饶漱石，刘少奇，林彪，等等。刘少奇委屈地认为：历史，总是由人民书写的。他不知道，为了人民的利益，他需要做牛做狗。而不是洁身自好般地书写幼稚的《共产党员的修养》，像邓小平和习近平般的遭受诟骂，其他几位，在此，我也不点评了。

只有邓小平无耻地坚持到最后，就是这种恬不知耻，才是一个优秀政治家必备的品质。

而为筛选托孤重臣，为未来的接班人护航的，死的更多，彭德怀，贺龙，陈毅，等等，无一例外，都是高洁有余、耿直有余，恰恰少了审时度势。而叶剑英等适应了考验，忍耐到最后。

随后，邓小平主持中国的阶段（包括后续的江泽民和胡锦涛时期），中国生产纳入国际生产体系。

尤其在此阶段的初期，我们的所得极大地依赖这种生产模式，且所得有限，因此在政治层面，即劳动成果的分配上，会捉襟见肘。

而此时，由于和平演变势力一直伺机用物质的糖衣炮弹，来拉拢和腐蚀意志不坚定的人。自然就有一批人，得到了超过彼时大部分国民的平均所得且是额外所得的物质享受。这些人，主要集中在脱离了工农结合的群体中。也就是多年后，要么是叨叨不休地对文革说三道四的那批人，要么习惯性对西方跪下的一批物欲主义者。

因此，带路党、公知、大V等，纷纷冒出臭水沟，他们对西方主子所体现出来的超级职业操守，就丝毫不见怪了。我们善良的民众奇怪：为什么这些人吃肉兼带砸锅？

这些人，这些年，一直在享受着西方主子的特殊津贴。指望他们摆脱对糖衣炮弹的依赖，那不是指望猪也能上树？

相反，他们跳地越欢，我证明毛泽东曾经的忧虑和远见：所有离开了与工农相结合，蜕变和腐化是一种必然。这是一群蛆，变成苍蝇是必然，怎么会化蝶呢？

在习近平阶段，这个现象必然被遏制。而且，一定会出现可喜的局面。为什么这么讲？

在邓小平阶段，我们赚的是刷盘钱，自然，分配这点所得，全国人民的待遇肯定不高。

有了刷盘子做基础，在习近平阶段，我们有条件向高科技迈进，那么，我们的所得就能逐步和我们的劳动付出，和我们的国力相匹配。

华为就是典型的例子。

有了丰富的劳动成果（经济），自然在分配环节不再捉襟见肘（政治），那么文化方面的生态必然得到改观。由此而形成的良性循环，将是一种必然。

这种模式的反方向运动，就是臭名昭著的和平演变。

因此，毛泽东在他的《新民主主义理论》中，把我们国家的核心要素，政治、经济和文化之间的关系分析地清清楚楚。我们，有必要掌握这个武器。由此，前面无论是怎样的风吹浪打，我们将不会迷失方向，且勇往直前，无坚不摧。

重温《新民主主义论》，真的很有必要！

重温《新民主主义论》，昂首阔步前进时，我们能笑看风云！