西西河

主题:伪科学问题:小学霸的能力哪里来? -- 夜如何其

共:💬49 🌺217 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 学霸实际对社会进步一般意义不大

比如下边讨论的爱因斯坦,实际好像按当时学术圈子里水平看。老爱数学啥的是一般般的,否则也不至于去专利局当底层职员去。

一般而言,学霸是在把现有套路玩的最好的一小群人。但往往,限制在现有套路里了,真正的伟大突破是难以做出的。用三体一里叶哲泰的那句话,搞基础研究,不笨不行。实际可以推广一下,敢突破原有体系的,都是足够笨和执着的人。回到爱因斯坦,实际爱因斯坦在当专利局职员的时候,天天把自己想象的骑在光上各种飞行。最终基于现象的观察,提出了光速不变,实际上是某种意义推倒了当时以为只剩2朵小小乌云的牛顿体系。

1905年26岁专利局小职员爱因斯坦的4篇论文,奠定了新的科学理论体系大厦。当时审稿的普朗克被那些离经叛道的论文震惊的下巴快掉了,但最终还是让论文发表了出来。普朗克尽管不太相信也不支持,但宽容的态度某种意义塑造了现在这个世界。如果当时普朗克和国内很多学术权威一样,唯书本,唯权威,一个小专利局职员的胡说八道论文直接枪毙。红警三就不需要制作了,也许现在世界还是个没掌握核能力的世界。

个人感觉实际知识真理的发现,也是一个黑暗森林,黑暗森林中,珍贵的财宝不一定会藏在那里。聪明,努力很重要,但往往最重要的还是走进幽暗森林开始探索的勇气,不被原有路线束缚的想象力。从哥白尼伽利略到牛顿,从只有2朵小小乌云到相对论和量子力学大厦,这些西方科学成就的取得,实际更多的是因为 NVLLIVS IN VERBA (牛顿时代的英国皇家学会的格言 ) 不随他人之言。

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

点看全图

而实际上,社会科学和自然科学本质也是一样的。基于观察,调查摸着石头过河才是人类的本质。那些自认为可以用自己想法框定这个现实世界运行规律的人,最终一定被现实规律碾压。再大的权威,再流传千年的书本,也不能和2个铁球同时落地的现实对抗。无论多么难以接受,承认了光速不变这一根基,才有了打开核时代的钥匙,尽管爱因斯坦和薛定谔对那只既死又生的猫深恶痛绝,但正是量子薛定谔猫的出现,才能奠定今天的信息时代硬件基础。而对人类社会现实和历史,实际也是一样的。最会念书的学霸,往往是并不知道这个现实社会是如何真正运行的人。

通宝推:瀚海黄沙,未知如之何,fuxd2002,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河