- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:一些判罚,欢迎讨论 -- 普鲁托
干了一个月监察,汇总了判罚,总的数据
参与38例,一致率大概81.5%。这一致率嘛,高了不好,低了也不好,个中原因自己猜。
以下再把不一致的和分歧较大的判罚列出。先是不一致的:
这个e5020是系统随机为监察分配的号码,任期内固定是这个。就是说所有的e5020的判罚都是俺的。另外,也做了记号,一目了然。
一共有7个不一致,接下来还有5个,连续贴出:
-
-
-
-
从不一致率大概能反应出俺的倾向。现正在申请又一期监察,支持或反对,欢迎大家去投票。
以下是俺参与的、分歧比较大的一些判罚。如果结果出现4:3,就被认为分歧比较大:
因为截图的原因,有些帖子原文内容没显示完,有兴趣的可以去找原帖看。
-
-
举这些例子是想说明,有些帖子确实不好判断,违规/不违规只在一念之间,被判违规的河友请多担待
最后想说两点:
1、恢复监察后,河里风气好了很多,肆无忌惮开骂的少了。监察制度值得持续。
2、一个举报需要七个监察判罚后才出结果,目前监察的人数不够多,判罚结果出得比较晚,有的举报挂了好几天了还在那儿。因此,希望更多的河友去申请监察,更多的河友去投票,谢谢!
- 相关回复 上下关系8
🙂一些判罚,欢迎讨论
🙂一赞有胆公开,一贬判罚确实有问题。你的前几个判罚几乎全部 2 未知如之何 字1249 2020-06-11 14:13:38
🙂能帮我转达一下我作为"对方辩友"的意见吗 2 有型的马里昂 字546 2020-06-10 19:54:34
🙂向谁转达?没看懂啊 2 普鲁托 字109 2020-06-11 08:26:05
🙂你们管理什么的没有小圈子吗? 1 有型的马里昂 字83 2020-06-11 08:35:23
🙂待认可未通过。偏要看
😮天啦,你想哪去了 4 普鲁托 字250 2020-06-11 09:08:39
🙂没有各种小圈子judge什么的就算了 1 有型的马里昂 字167 2020-06-11 22:19:43