主题：一些判罚，欢迎讨论 -- 普鲁托

干了一个月监察，汇总了判罚，总的数据

参与38例，一致率大概81.5%。这一致率嘛，高了不好，低了也不好，个中原因自己猜。

以下再把不一致的和分歧较大的判罚列出。先是不一致的：

这个e5020是系统随机为监察分配的号码，任期内固定是这个。就是说所有的e5020的判罚都是俺的。另外，也做了记号，一目了然。

一共有7个不一致，接下来还有5个，连续贴出：

-

-

-

-

从不一致率大概能反应出俺的倾向。现正在申请又一期监察，支持或反对，欢迎大家去投票。

以下是俺参与的、分歧比较大的一些判罚。如果结果出现4:3，就被认为分歧比较大：

因为截图的原因，有些帖子原文内容没显示完，有兴趣的可以去找原帖看。

-

-

举这些例子是想说明，有些帖子确实不好判断，违规/不违规只在一念之间，被判违规的河友请多担待

最后想说两点：

1、恢复监察后，河里风气好了很多，肆无忌惮开骂的少了。监察制度值得持续。

2、一个举报需要七个监察判罚后才出结果，目前监察的人数不够多，判罚结果出得比较晚，有的举报挂了好几天了还在那儿。因此，希望更多的河友去申请监察，更多的河友去投票，谢谢！

认为你是比较公正的，不以自己的政治立场来判断是非。河里的许多判罚很多是以自己的爱好来判断，这是十分让人不舒服的地方，大家吹水就是互相刺激一下脑洞，了解不同人的视角，不同政见也许会让我们有不同的想法，看出问题所在。小的说是改变自己，大的说是改变社会。

我将支持你的连任。

先引用一下处理结果：

你的 4525769 被举报帖，最终评判为:不违规或正当防卫。被举报的作者没有任何损失。举报者 1 每人扣除 48 铢，4点乐善。。本结论经多人独立评估，系统综合所得。具体判断可到 被处理 查看。【过多违规点会导致认证资格被取消】 2020-06-10 06:32:51

你的 4525769 帖 被举报，有新的处理意见供参考:不违规或正当防卫。；不恶意违反河规 2020-06-10 06:32:51

你的 4525769 帖 被举报，有新的处理意见供参考:难以判断。；不恶意违反河规 2020-06-08 10:27:54

你的 4525769 帖 被举报，有新的处理意见供参考:违规。删帖、罚点。；2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损 2020-06-08 01:36:27

你的 4525769 帖 被举报，有新的处理意见供参考:不违规或正当防卫。；不恶意违反河规 2020-06-07 11:43:09

你的 4525769 帖 被举报，有新的处理意见供参考:不违规或正当防卫。；不恶意违反河规 2020-06-07 08:55:05

你的 4525769 帖 被举报，有新的处理意见供参考:不违规或正当防卫。；不恶意违反河规 2020-06-07 07:00:25

你的 4525769 帖 被举报，有新的处理意见供参考:违规。删帖、罚点。；2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损多余 2020-06-07 05:16:13

我回复某人的帖子被举报了，第一次被举报。得到举报通知的时候有点意外，但也不完全出乎意料。帖子的最后一句话是激愤之语，因为实在不能忍受某些人对中国的抹黑。写完之后还思忖了一下，最后还是决定照发，如果一点都不能直抒胸臆，未免还是太委屈了自己。

其实接到被举报的信息，我就有了被判罚的心理准备。不过最终结果还好。嬉笑怒骂其实皆可成文章，完全把握度是不容易做到的事情。即使被罚了，接受便是，只要自己不后悔。

既要不委屈自己，也要坦然面对结果。

为这种方式点赞

https://www.talkcc.net/article/4526704

https://www.talkcc.net/article/4526753

这两个帖子都是粗茶淡饭河友回复我的，我首先提出了"贞操"概念，他只是顺着我的逻辑发挥了，按照我个人的原则问题不大，管理应该也有争议吧，可能他自己以前的一些记录影响了河友和管理对他的印象，可判可不判的时候抉择了判。

河友和管理做坏人，而我假惺惺的出来做好人，有点过意不去，对不起河友和管理，反应慢了，不知道来不来得及。

另外，河里讨论问题，还是不要有“辩论”的心态为好。

有时候胜负会害死人

比如judge帖子或者人一贯表现的时候，你们自己小圈子讨论的。

在西西河，你和我的权利是完全一样的。我能做的你都能做，你做不了的，我也做不了。

在这里，只有铁手一个真正的管理者，形成不了什么圈子。这里和其他BBS很不一样，多多体验吧

都有问题。

也有的与我有关。有的是我的帖子，有的是我举报的。

比如 复读机 那个，就是我举报的，这里有三点：1、帖主一直对过去的事情纠缠不休，这是客观事实，你应该很清楚。不仅是死跟着回帖，每个回帖都去纠缠过去的事情，同时在 大厅 里面也被纠缠，你也是知道的。2、骂人家是复读机，这就是骂人；3、故意歪曲河友的原文，我从来没有说过什么二百万的事情，这是故意歪曲。

比如什么 鸵鸟、什么 吕洞宾，这是非常明显的 骂人，你的中文能力不会不知道这是骂人吧？

比如那个 菊花，满篇都是偏激的言辞，就是为了污蔑一个公司。其中的所谓吹捧菊花的那些话，并不是河里的言辞，我也不知道是哪里来的，最后来个什么 恬不知耻，这不是污蔑、攻击？

还有那个 病毒，我知道是谁的帖子，我非常欣赏那个作者，人家是非常可观的描述，口气比较笃定。河里什么时候不喜欢笃定口气进行描述的风格了？作为监察，那个帖子并没有违反河规，怎么可以以不喜欢风格而去判罚帖主。

所以，我会对你的监察申请投反对票。

对于那些管理有分歧可判可不判的，要不建立个"疑似受害者"帮"疑似施加者"申诉规则吧。

算了，铁手狂加规则，估计也很忙。