西西河

主题:从数据对比看,新冠是不是算过去了 -- 夜如何其

共:💬14 🌺64 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 统计结果通用的前提是统计标准要一致

目前来看,中国和欧美对于无症状、轻症、普通症状、重症的标准非常可能不一致的。

比如说无症状感染者,中国把无症状感染者分三类,一是潜伏期还没发病,二是症状很轻患者自己都忽略了,要医生检查后才发现,三才是我们通常理解意义上的无症状感染者。在欧美,第二类就多半就归类为无症状感染者了。

再比如重症,国内规定静息状态下指氧饱和度<93%就属于重症了,但欧美大概才达到入院标准吧。

国内的数据,重症比例13.8%,危重症比例6.1%。如果详细研究一下国内外的重症标准,说不定会发现国外的重症定义相当于国内的危重症定义。

最后说下,病毒毒性要自然降低,那至少是要以年为期的。现在就毒性降低的可能性实在太小。一个佐证是减毒疫苗的这条开发路线就没听说有什么成果出来。要知道,人工选择干预的速度可比自然进化快上万倍。

虽然人类总是会抱有侥幸心理,但是还是丢掉幻想吧。

通宝推:菜根谭,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河