主题投票 :仅用户 可投票 ◆ 共: [42] 人,用户/游客: [42/0]

投票项目投票/数量
资深/西西河认证 23(23/0
群落选题+群落屏蔽 10(10/0
其他 9(9/0

主题:投票【讨论】西西河怎么去芜存精 -- 铁手

大河奔流 导读 复 137 阅 18584

全看 分页 树展 一览 主题

2020-08-01 10:22:55
4540903 复 4540450
独草
独草`15998`/bbsIMG/face/0000.gif`70`9813`1872`53967`正七品上:朝请郎|致果校尉`2007-02-10 07:27:08`
冒个大不违, 能不能请铁大宣导一下您老对西西河的终极期望 11

大家不知道这车要往哪里开, 横七竖八乱推一气, 很容易推到沟里去。

如果是以人气为目标, 那已经有不少同学出了很多好主意了。

如果要以品质作招牌, 这个目标就高了不少。 孰芜孰精,以什么为标准,看你想要什么样的读者群。

但是我看铁大的意思, 是要两者皆有:既要品质, 也要人气。 从商业角度来说, 就是要霸占高端市场。这个就对西西河提出了很高的要求。 但是西西河是做得到的,其实曾经就做到了。

但是后来为什么又做不到了呢? 我想重要的一个原因, 大概是我们没有意识到论坛这样一个平台形式, 读者群既是市场, 也是产品, 同时还是生产者。我认为, 在这样的系统里面, 老铁作为西西河的第一管理人, 首要任务是确定谁是主要生产者, 什么是西西河需要的产品, 我们要把市场导向什么方向。 釐清这些根本逻辑后, 建立相应的管理制度。 而这个制度应该对这个系统有所反馈:谁是从事生产的, 谁是主要管理者;谁是西河的积极建设者, 谁是论坛的消极破坏者。参与建设的, 应该按比例分享成果。 搞破坏的, 扒光了吊起来打, 脑门上刺字然后踢出南墙根去,永不许再来。有奖有罚, 赏罚分明。

但这是管理上的末节, 首要之义, 还是在于西西河到底要有什么样的未来。

这里是水泊梁山, 还是南湖红船;是鹅塘大会, 还是岳麓书院;是洪门香堂,还是黄埔军校;是天桥夜市, 还是天安门楼;这些统统都是选项, 但是道路很不一样。


通宝推:唐家山,
2020-08-01 10:22:55