主题：【文摘】VOIP -- acms

VoIP两大新军

当QQ都用GIPS武装起自家的语音聊天功能之后，原本凭借着GIPS的清晰语音效果脱颖而出的Skype和附带的长话SkypeOut服务在技术上也就没有什么特别出彩的地方了。要想把握住VoIP领域未来的新发展，就要关注Teleo和fwdOUT这两大VoIP新军了。

先来谈Teleo（httpwww.teleo.com），与Skype包含IM功能相比，这是一个相当纯粹的网络电话软件。如果仅仅把Teleo当作一个传统的网络长途电话软件，其本身已经具有了相当的竞争力--比SkypeOut更加便宜的资费。2美分致电全球绝大多数地域，这是Teleo标榜的一个重大卖点，与SkypeOut的资费比较，Teleo的美元报价在很多国家甚至比SkypeOut的欧元报价来的低，更何况1欧元还要差不多1.3美元才行--考虑到美元正在进入一个长期贬值的趋势之中，Teleo的报价对于美国市场、类似中国这样货币与美元挂钩的国家来说、类似欧洲这样货币对美元在不断升值的国家来说，这样的价格优势只会得到进一步的加强。

当然，上面谈的只是价格，而本文的核心是VoIP产品的技术和产品功能，所以还是言归正传。

就笔者个人的观点，如果要给Teleo作一个定位，与其把Teleo当作一个网络长途电话软件，不如把其当作一个在美国和加拿大地区推出的宽频电话服务来得更为贴切--就像前期笔者介绍过的香港众多电信服务商推出的那些宽频电话一样。

之所以给Teleo这样的一个定位，最简单的原因就在于：和之前类似SkypeOut或者Net2Phone等所有的所谓网络电话服务不同，Teleo除了提供便宜的长话拨打服务以外，还为你提供了一个真实的固定电话号码--这个固定电话号码你可以自由选择是美国的还是加大拿的，并且可以进一步选择是哪一个州哪一个地区的电话号码（要获得这个电话号码，必须选用4.95美元月包含250分钟通话时间的套餐，而2.95元包含150分钟的套餐则无法获得真实的固定电话号码）。

在有了这个电话号码之后，全球各地的用户都可以使用传统的固网电话、手机或者网络长话软件拨打这个电话号码来，他们拨打的费用，和拨打传统美加地区的固网电话毫无区别，而你通过Teleo在电脑上接听这些来电也和那些具有真实固网电话的用户一样，无需为此支付任何费用。

虽然表现上看来，Teleo这样基于软件必须依靠电脑的服务形式，和在香港等地推出的使用普通电话机的宽频电话服务有着极大的差别，但是如果考虑到后者其实也有推出基于电脑的软件版宽频电话，那么我们便会发现Telco和之前提及的那些由电信公司推出的宽频电话服务并没有什么本质的区别--如果一定要说区别的话，那就在于Teleo并没有如传统固网电话或者那些宽频电话服务一样提供真正意义上的本地电话服务--笔者通过Teleo虽然拥有了一个1-604 开首的加拿大固网号码，但是当笔者拨打同一地区的同样以1-604开首的电话号码是仍旧必须支付2美分分钟的长话通话费用--而非像真实的固网服务或者宽频电话服务那样可以免费拨打本地电话。

当然，上述的区别，仅仅是来自于Teleo的资费政策上，而非来自于技术上的，所以并不是太重要的问题。至于说软件版Teleo与那种使用传统电话机的宽频电话的区别，只需要推出专用的适配器便可以解决，而这样的设备如今也实在没有什么太高的技术含量，所以同样也不是什么问题。

是的，在笔者看来，当Teleo有一点真地调整了拨打本地电话的资费标准，并且推出了硬件版的设备之后，那就真是一个非常可怕的应用了。这也就意味着传统电话的疆域限制性已经完全被打破了，作为电话服务供应商，Teleo无需铺设任何一根进入住宅的电话线，便可以在美国和加拿大这两个幅员如此辽阔的国家推出自家的电话服务--无论是本地电话还是长途电话服务；作为电话服务的用户，任何一个人，只要他能够支付那4.95美元月的费用，便可以拥有美国或者加拿大任意的确的固网号码--无论他真的身处美国、加拿大，还是在世界上的其他地方。

虽然作为一个扎根北美市场的服务商，Teleo进一步拓展全球业务的渴求未必很大，但是如果Teleo像Google那样锐意进取，同时又用足够的资金去和世界上其他国家的电信服务商洽谈合作，推出更多国家的固网号码给用户作为选择，到了那一天，你可以拥有世界上任何国家任何地区的电话号码，那么作为重要的地域标示性的电话号码恐怕也就会像如今的网络域名那样成为一个简单的符号，而其地域标示的作用会被淡化淡化更加淡化，到了那一点，恐怕也就真的是传统的电话服务模式死亡的一天了--当然，这条道路不会好走，毕竟作为既得利益者，所有的传统电话服务商都不会愿意过早地看到这一点的来临，甚至可能会使出政策限制的法宝--但是，技术的进步是任何人力都无法阻挡的，Teleo的这种快速切入模式必然会被更多的后来者效仿，成为重要的搅局手段。

事实上，国内的IPN也一直在进行这方面的尝试，只不过其使用的是类似1990×××××××的十一位全国统一号码，而非传统包含区号的固网号码，与此同时IPN由以往立足上海支持上海本地电话服务转型至立足全国，拨打全国任何地区同一收费的服务上之后，虽然在拨打国内长途方面竞争力力增，但是在国际长话方面却始终不如Teleo这样能够成为价格杀手。

说完Teleo，接下来就要说fwdOUT（httpwww.fwdout.net）这个更加有创意的VoIP应用了。fwdOUT最大的卖点就在于用市话的价格打长话。

怎么实现用市话的价格打长话呢？fwdOUT没有选择类似SkypeOut这样传统网络长话服务商走的由服务商本身提供长话服务的道路，而是回到了最原始的 以物换物的方法。所谓以物换物，其实很简单，也就是通过fwdOUT以及配套的软件，你的电脑同时连接在互联网和本地电话网之上。

比如说，你现在身处中国，希望拨打美国某地的一个固网号码，那么fwdOUT便会开始寻找在fwdOUT的用户中是否有所出那个地区的用户，如果存在，那么fwdOUT就通过互联网将你的拨打转到那个用户的电脑上，并且利用那个用户的本地电话网络拨打那个电话号码，这也就意味着整个拨打过程中，唯一的话费也就是那个用户的本地电话服务费--在很多发达市场这是免费。

当然，天下没有免费的午餐，你接道别人的本地电话服务，前提也就是你必须将自己的本地电话服务拿出来共享。除了刚刚申请注册之后获得的微乎其微的几分钟免费拨打时间以外，之后你所有的拨打额度都必须依靠让别人街道你的本地电话服务来获得--也就是说别人利用你的本地电话服务拨打了1分钟的长途电话（对其而言），你也可以借用别人的本地电话服务拨打1分钟的长途电话服务（对你而言）。

怎么样，是否觉得这是一个颇为天才的构思呢，从精神上而言，倒的确是颇有P2P软件的味道。而利用这种以物换物的模式，你也可以获得比现在任何一个网络长话服务商都要便宜的国际长话服务（尤其是类似香港这样本地电话包月无限量的地区的用户）。

但是，笔者也必须指出的就是，正如以物换物的模式在经济发展过程中已经被货币这样的一般等价物所取代一样，fwdOUT这样非凡的创意要想成为一门生意，成为一个规模化的服务，却并不容易。且不说fwdOUT目前需要Asterisk Systems这样基于Linux的软件或者硬件来配合服务，对于普通的用户技术要求过高，就其模式本身也存在两个致命的问题：第一个就是达到地区的问题，有某个国家的用户提供当地的本地电话服务，其他国家的用户才能够接道使用致电那个国家的长话服务，但是对于一些较小的国家，未必有太多的fwdOUT 用户，这就使得fwdOUT拨打一些小国家会成为比较困难的事情；另一方面，由于fwdOUT需要拨打方、借道方都连接在网络上，任何一方的网络出现问题都会导致通化中断，这比起类似SkypeOut这样专门服务商，只需要拨打方一方处于网络上的应用来，稳定性自然是差了不少。如何解决上述两个问题，对于 fwdOUT恐怕并不容易。

毫无疑问，VoIP是大势所趋，唯一的悬念只是时间。