西西河

主题:【原创】对坦克火炮稳定器的一点回忆 -- 瀚海拾贝

共:💬17 🌺170 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我瞎蒙两句哈

反馈量是误差量,这个自然是实时的

想要输出对应的动作量,令指向(这里仅限高低)迅速从受到干扰状态动作到原有指向,就需要有一定策略了,例如PID控制。毕竟那么大那么重的炮,本身的惯量相当大。不能瞄准箭头迅速回到目标之后继续过冲,摇来晃去,成了面多了加水、水多了加面,就是不能稳定收敛。

pid就涉及到了反馈信号的积分微分,i和d嘛,那也就涉及到了时间的累计、延迟了,无论模拟数字。模拟就相当于使用电容作为存储器、累加器。

这也就存在一个类似“本征频率”的东西,地面起伏加上车速带来的干扰,具有一定的频谱。炮本身的动作控制,也有一定的响应极限。很可能出现某些情况下自动稳定的瞄准线迅速收敛稳定,有的时候则是瞎晃。

当然了我这里是瞎蒙,例如是不是pid就不一定,环节少些的pi、pd都可能。最佳控制的方法相当多。

印象里最早使用稳定器的坦克,应该是苏联的安装45mm炮的t-26.。但是发挥了多大作用则不清楚了。t26不是一种出挑的坦克。印象里第二种是美国的谢尔曼,也传闻基本都关了不用。

这些都是火炮稳定,包括59上的“特莎”,瞄准镜的瞄准线和火炮指向是绑定的,提前量修正、重力修正都是使用手动调整分划十字的位置实现的。

现在都是瞄准镜和火炮独立稳定了

我毕竟是个门外汉,书本归还的很彻底。对于楼主说的减速时稳定的效果最好,这个经验就不大理解了。我猜我即使没有把书本归还学校,也解释不了。比方和悬挂是不是有关系,和减速之后的干扰频率远离“本征频率”是不是有关系……

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河