主题：《八佰》和《潘菲洛夫28勇士》 -- 毕玄

今天下午无意在cctv6看了2016年俄罗斯电影《潘菲洛夫28勇士》（以前在youtube上看过英文字幕版），想起了最近引起很大争议的《八佰》，觉得很有意思。(潘菲洛夫28勇士的历史研究基本来自英文wiki）。

潘菲洛夫28勇士的事迹基本虚构，莫斯科战役最紧张时刻为了鼓舞士气，316师政委告诉了记者这个故事。其实在1941年11月16日Dubosekovo车站被德军轻松占领，没有激战。战后1947年的调查中，1075团团长承认在车站附近有过激战，但是28勇士的事迹是虚构的。但在整体上，却并非如此，第16集团军防守德军进攻左翼压力最大，第316步兵师（近卫第8师）伤亡惨重，罕见的经过加强的满员步兵师（全员1.5万人左右），阵亡3,620人,负伤6,300人，师长也牺牲了，但是却迟滞了德军的装甲矛头。

俄罗斯在苏联解体后意识形态上吃了大亏后，开始对“公知”类人物进行打压，甚至不惜矫枉过正，2015年俄罗斯国家社会政治史档案馆馆长谢尔盖·米罗年科（Sergei Mironenko）曾接受访问，公开表示潘菲洛夫28勇士的事迹是故意编造出来的，并且公布了1948年的调查结果，尽管他说的是真的，但是随后被解职（或辞职）。俄国文化部长佛拉迪米尔·梅丁斯基表示：“即使这个故事从头到尾都是编造的；即便没有潘菲洛夫这个人物；就算整件事根本不存在也好，它仍是一个不容干犯的的神圣传说。会这样做的人都是丑恶的人渣。“

《潘菲洛夫28勇士》史实核心部分是虚实相间的，电影中也是如此，比如6个幸存者是真的，但是这个连的战果恐怕没那么夸张。在俄罗斯这部小成本电影，各方面反馈还都是正面的。

回到《八佰》，事情是真的，拍的也是真假混杂，但是为什么争议那么大，是导演去拜访了”亿万光年的长腿将军“后代的原因吗？