西西河

主题:聊一聊社会主义和资本主义 -- 海上金流彩云乱

共:💬154 🌺550 🌵9 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 在如今的欧洲福利资本主义,工人已经基本没有生存风险了

那么现在是不是做老板的风险比工人的大了?

老马从来没有说过要让工人拿到全部剩余价值,他生前都没写完的《资本论》等文章说明了资本的增值的来源是剩余价值。

资本的增值的来源是剩余价值,这个毫无疑问:劳动使产品具有了更多价值,资本付给工人工资后还有利润,这才有继续投资继续发展的动力,利润当然来自于劳动。其实我觉得资本也是有价值的,缺了这俩谁,不都没法有最后的产品么。

有了产品卖了出去,工人有了工资、资本有了利润,这是双赢;如果资本没有利润或者利润少退出了,工人失去了工作没有了工资收入少了,这是双输。

关键在保持两者分红的适当比例,都给哪一方将来都会有灾难。

既往的宣传单纯强调工人劳动,会不会有失偏颇?毕竟资本家的管理也是劳动,分析风险规避风险做决策也是劳动;这里还要把资本和专业管理者分开.....

那为啥从来就没见过上游资本家为下游资本家补偿风险损失呢?偏偏只有工人才被教育说是资本家替工人承担了风险。

上下游这个说法有时候我有点晕菜呀不清楚谁在上游谁在下游,比如苹果产业链上,苹果是有要求自己供货商为自己承担风险的;同样的道理,店大欺客肯定也是有的

所以上下游之间互担风险也是有的.....

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河