主题：聊一聊社会主义和资本主义 -- 海上金流彩云乱

那生产出的产品创造的总价值就等于机器的折旧加社会平均利润，剩余价值为0。这么干就会不赚钱。

资本构成中不变资本显著增加（比如各种机器人越来越多地使用）恰恰是一个“消灭”价值的过程。生产效率越高，产品的交换价值越低。

再说，机器，厂房，哪个不是人造出来的。。。

土地的地租问题不要说老马了，亚当斯密和大卫李嘉图都讨论过。我记得李嘉图就提过，资本是劳动的积累的观点。

老马的观点在古典经济学中是一脉相承的。

至于改开嘛，以前就写过，农民工是农村被改开搞得破产N回赶出来的，企业的技术管理人员等等很多也是私企撬国企墙角或是大下岗赶出来的。

外企也分很多种，总得来说，能进欧美外企当工人贵族的只有极少部分的幸运者。（他们的高福利也不是发善心搞出来的，人家工人运动比我们早多了）

如果进了日企韩企台企，那就希望自己别得了重病或是伤残还能欠老板一屁股债了吧。

总得来说，改开各种血汗工厂蓬勃发展还真印了老马的产业后备军理论。工人卖自己的劳动力的风险并不亚于资本家卖产品的风险。

现在自然离共产主义社会还差很远，资本的作用老马也没否认过，共产党宣言里面夸资本主义的内容就一大堆呢。

至于喊着要给资本合理的分配。。。我倒真觉得这是在杞人忧天了。。。啥时候资本拿的少过了？你给举个现实中资本拿少了的例子？