西西河

主题:【原创】读书的几大误区 -- 弄花香满衣

共:💬4 🌺56 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 只盯几本好书的复读机不会有大的出息

你提的四点至少两点不敢苟同,坚决反对——

读书误区之二:追求快速阅读

读思想性书籍是用脑过程,不是用眼过程,是深度的思维过程,不是浅层的泛读过程。读书即读思想,要和作者的思想流契合,且需要一步步深化。

因此与其说是在读书,不如说是在读思想,唯有经过这样的思维过程才叫读书。

真正的好书必须精读,需要深层的思想领悟,而不是浅层的博得与人聊天时的谈资。

如果读的书好,和自己的理解力比比较高深,那可以慢点翻,但如果速读都提不起兴致,不是必要也没必要浪费时间。毛选很高深,但低文化者速读一样受益匪浅,有了兴趣再精读

那些难懂的,诘屈聱牙故作无病呻吟的占了绝大多数,有的一翻目录就不浪费时间了

“读书误区之四:博学绝不是真理,整顿思想才能获得真知

我曾听说有人博览群书,读书上万本。我只觉得荒唐。真正的好书,一生读几十本、甚至真正读通几本已足矣!记住黑格尔的名言“博学绝不是真理”。

真正的思想者,大多数在年轻的时候就已经形成自己的理论——

如牛顿三十多岁就完成了自己的思想体系,虽然真正成书在四十多岁;

爱因斯坦二十多岁就提出狭义相对论,接近三十岁左右提出广义相对论。

二人的阅读量远不能和那些资深的物理学教授相比。但读了大量书籍的教授们毫无建树,年轻的没读多少书的牛顿和爱因斯坦却成了各自时代的思想标杆。

所以,读书不在于量,而在于其精读的程度,在于对思想的提炼和发掘以及由此达到的思想高度。

因此,永远不要炫耀读了多少本书,你真正值得骄傲的是你读懂了多少本书以及你读懂的是什么书。

在读书过程中,每个人都会遇到的读不懂的问题。只有不断思考,反复琢磨,一点一滴扩大自己能懂的领域,就会越来越容易贯通自己不懂的部分。

真正的好书都是在反反复复中读懂的,不可能一次两次就全部读懂,更不能一目十行。”

各种各样的书都读才能形成知识基础,才能更好的鉴别书籍好坏。毛泽东戎马间歇专门搜集各类报纸,笨狼博学也是建立在大量阅读基础上

至于所谓靠读几本好书“整顿思想”,那是扯淡,需要的是理论+生活的阅历或高人的指点,四书五经是好书,几个读者形成自己思想了?尽信书不如无书

理论与实践相结合,不迷信哪怕是已经验证的某些东西才有突破的可能

只盯几本好书的复读机不会有大的出息

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河