主题：关于腐败 -- 燕人

我虽不生活在国内，对政治也不感兴趣，但“位卑岂敢忘忧国”？说说我对“腐败”的理解。

腐败是在政府部门内，以及其他各类掌握公共资源的机构里，各级人士利用公权力谋取私人利益的现象。

对资本主义体系下普通人而言，他需要打交道的最基本的社会公共机构是政府部门，公立医院，公立学校。他去政府部门办理各类申请，去医院看病，送孩子上学，是不是需要支付非公开要求的金钱给相关办事人，决定了他对腐败的看法。

最近有个东北同学谈了在东北找工作的事情。他提到花钱。尽管他一再解释有些钱不是非付不可，只是人情。我认为那还是腐败。整体性的腐败。

你母亲要做手术，别人都送红包。你送不送？当然，你不认识人，送个红包人家都不要。没有人是傻子。但是你如果不尽力找人托人认识大夫，再拿个红包给大夫，你心中安否？

孩子上学，你不给老师校长送点礼物，你心中安否？

贪官的事情，国内同学知道的更多。我知道这个解放军退役军官被控制了。老大干的好！苏州某市级官员在希腊有多处房产，结婚若干次，婚外生育若干子女，个人投资失败损失七百万人民币如若无事。还春风拂面，得意的很！希望他被早日拿下。另外有个同学谈及东北某官员荣耀退休，在上海买有两套房产，安逸！他哪里来的收入可以支付上海的高房价？

某在英国的同学声称英国腐败。我感觉不到。英国人首先到政府部门办事，只要合理合法要求，没有需要花钱办事。如果办事人态度不好可以投诉。其次在公立医院看病做手术。医护人员态度友好。不需要送红包。心安理得。孩子上公立学校需要给老师礼物得到特别照顾否？这个我没有经验。从媒体上看老师们都诚恳极了，因为学生可以轻易投诉老师和校方。

我也听说英国的腐败是在骨子里，制度化了institutionalised。这个词是一个澳大利亚人亲口和我说的。这个体制深处的问题我看不到更管不到。英国政府官员和雇员收入水平相对私人企业雇员要高。地区级别的主管官员可以有十万英镑以上的年收入。国家最高行政官首相大人每年十四万英镑，远不及BBC（相当于央视地位）的主管收入多（六十多万）。一个公立大学校长都有三四十万镑的收入。可是我没有看到那个官员卸任后能够买个豪宅安逸无事！更没有可能某个前内阁在任内大肆搜刮到几千万英镑的水平。有反对党和媒体小报记者在日夜盯着这些官员。

谁如果说这些党派和媒体都是资产阶级一家人，互相遮掩不揭发。那么新时代媒体如脸书，推特在新闻传播上还是有相当作用的。我是不相信“人心齐”这回事儿。互相拆台才更符合政客个人的动机。特别是自由民主党多少年没有在政府，哪个不是眼睛睁得大大的，专找政府官员毛病。没毛病也要找毛病的。最近英国财政紧张，预算中只能给NHS公立医护人员涨１％工资。工党领袖说（相对ＮＨＳ疫情中的表现）这是侮辱人格。好话谁不会说，收买人心的事情那个政客不会做？像财政预算这样科学性较强的政策都可以被如此挑毛病，如果能发现对方的贪腐丑闻，反对党会参与掩盖？不可想象。

自由媒体的存在从根本上保证了对政府的监督。这些媒体从自身的财务理由也要尽量制造新闻吸引读者。可能有事难免出错甚至谎言（如BBC报道新疆），但是对政府其威慑作用是存在的。最近几天因梅根放话，对英国王室的威胁也出现了。