- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：一个"千人断指叹"，一个”哪能无工伤“--谁是肉食者！ -- 怒发冲冠凭栏处
共:💬250 🌺1855 🌵55 新:
但是，逻辑本身是无关道德评价的，这个论断我需要坚持，毕竟这里是西西河，是一个以讲道理为标志的网站。
相反，中国人骂一句“鬼子这种‘屠杀是因为反抗’的逻辑也太无耻了”，那是很正常很正确的言论，你不反对吧？
我反对。这个言论是有问题的，我之前已经解释过。我的观点是：鬼子来侵略我们就把它们干掉，这个是最根本的。
作者 对本帖的 补充(1)
这一点在概念上要分清楚。常见的误用就是把“逻辑的应用“视为逻辑自身，所谓“强盗逻辑”就是这样一类误用。
- 相关回复 上下关系8
压缩 14 层
🙂你的理解是有问题的，我们完全可以对具体逻辑作道德评价。 3 怒发冲冠凭栏处 字316 2021-03-10 19:41:50
🙂没有什么具体逻辑 2 唐家山 字515 2021-03-10 19:54:33
🙂鬼子逻辑错误是默认前提不需分析，这里是说其逻辑有耻无耻 5 怒发冲冠凭栏处 字540 2021-03-11 09:25:00
🙂我说过我无意介入你们的辩论
🙂你这里的思维有错误 3 怒发冲冠凭栏处 字818 2021-05-03 08:11:02
🙂这就是语言的歧义性 3 唐家山 字683 2021-05-03 11:00:03
🙂逻辑和逻辑的应用是两件事情 3 唐家山 字153 2021-03-11 19:44:43
🙂这句话其实没问题，完全基于他们自己的历史经验。 7 绝对不是白领 字280 2021-03-10 23:34:43