西西河

主题:河里有没有人网上裸聊过? -- 给我打钱87405

共:💬98 🌺130 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中国有一群无法形容的生物

我女儿一直问我,孙中山为什么要搞革命?怎么看,他都没有说真话。我说,嗯,我以前也是这一种感受。有了互联网之后,有机会接触到更多的资料,我以为,孙中山只是“儿子们”当中的一员。尽管其它成员知道孙中山有几斤有几量,但不要紧,大家有共同的目标。

歪曲历史的,并不是洋人,而是“儿子们”。

为了推翻家长制,“儿子们”无所不用其极,哪怕冒着被人拆穿的风险,也要编织一个巨大的谎言。

为什么时至今日,中国历史学界,从不正面提及文化大革命?文化大革命的初衷是什么?到底要革谁的命?

为什么一些人奔走呼告,中国现行的教材,只能让学生越学越傻,再不回头就晚了,但相关部门置若罔闻?

为什么我们有一种感觉,似乎有一双无形的手,在唆使娃娃们坑爹,甚至我们感觉这不是一般的唆使而是手把手的教?

要知道,我们中国是文明古国,我们有异常成熟的文字,有既传承亦不断与时俱进的制度,有数不清的器物,西方文化真的那么容易入侵吗?

没有人接应?

到底是家长的约束严苛,还是“儿子们”早有反心?

我不知道什么叫正确答案,两个人的事,似乎总也说不清、道不明。但我知道,有一大群人,不需要开会商议,就能知道彼此的任务是什么,就心领神会的篡改这个与那个。

花了那么大的本,去“构建”一个与历史真相严重不符的古代中国,费了那么多心思,故意在这里设置障碍在那里添堵,难道都是为了“成功”,彻底的成功的推翻家长制吗?

往好里想,这是舍不得孩子套不着狼。

往坏里想,这是“儿子们”找了一瓶硫酸破了老父亲的相,只是因为“道理我都懂,但我就是不想听”。

空口无凭,讲两个例子。

一个是“鱼我所欲也”。

我们要站在学生的角度来感受。第一句,就叫人摸不着头脑,啥鱼啥熊掌的,到底想说啥啊?但如果你给学生介绍,这个熊,以前是“能”这个字。有了隶书之后,才有了熊字,能字另有他用。显然,鱼表示的是小,熊掌表示的是大。学生会怎么想?学生会想,哦,原来是这样。

二者,这篇文章不是给老百姓看的。这个也一定要讲清楚。为什么很多学生读了这篇文章整个人都不好了呢?因为他觉得这是在对自己提出舍身取义的要求。我女儿就这么跟我讲,说孟子这个人无法形容啊,他讲的那个道理,谁能做到?我不喜欢 听他说的话。

孟子这篇文章,是给士人看的,士人后来成了执掌国政的主力军,难道没有效果吗?可以说,成绩显著啊。为什么要给士人看呢?因为士人的追求就是治国平天下,是所有人的表率,他当然要给士人讲清楚,方向指向哪。原本准备沿着三环骑一圈,结果 骑出去5公里就累得不行,这个时候该怎么办?是假装说车胎破了,还是说我是累,但是我要言而有信,我接着骑呢?

你这个老师要是把这些给学生讲清楚了,学生会怎么去认识孟子呢?学生就会想,孟子这个人挺懂事的嘛,很有人情味嘛。他讲的这个舍身取义,对我不适用,我瞧瞧他还说了些啥,没准对我是有益的呢?你讲清楚,学生就愿意去亲近孟子。

可是我们现在是怎么教的呢?我们这些个老师,教出来的效果就是,学生达成了共识,孟子这家们让人讨厌,我他娘的不喜欢 他。

第二个例子,秦朝暴政。

暴不暴,对于许多人来说,这是一个感受问题。我女儿读周恩来的故事,就觉得周恩来这个人一点都不近人情,谁是他的亲戚谁倒霉。我说,你这个感受不能说有错,但你没有考虑到周恩来是国家总理,有无数人打他的主意,想利用他的家人窃取大权,讲真,他不是一个人在当国家总理,他是一家人都在当国家总理。从这个角度讲,当他的亲戚朋友,确实不易。

那么秦朝是不是在搞暴政这个问题,我们当注意到一个背景,那就是诸侯分治久矣,人是一种活在惯性中的生物,你突然来一个度量衡统一,很多人一时半会适应不了 。比方说,这原本的燕国人去筑路,他习惯了燕国的标准,等秦统一之后,他又这么干,结果修出去三里路,上级官员过来 一看,“你这个不行啊,重来”,他能乐意吗?他肯定不乐意啊。

可是,你得站在朝廷的角度,站在大统一的角度来思考,有可能等大家伙慢慢适应吗?那得等多久啊?这事还有可能办成吗?你有意见,他也有意见,这活就没法干了呀。这个经验,我们都是有的。所以必然会有“说一不二”的情况。

我个人并不认为秦搞的是暴政,但是秦始皇确实也有一些事也没有办到位。这一点,被谁看出来了呢?毛泽东。毛泽东 后来带农民时,他就很讲究一个严肃活泼。

很多人就讲,严肃且活泼,这玩意我理解不了啊。

农民,比诸侯还要小,更是习惯了“自行其事”,让他们去过集体生活,那是有困难的。怎么办?一、要求 不能低,二、要做好教育工作,这个教育不是说教,而是适量的谈心,适度的文娱。毛泽东带农民时,有机会就跟这些农民讲三国演义,效果非常好。

所以,你怎么能随便的把这么一口黑锅,扣到秦始皇头上呢?

我不是要去探究所谓的历史的真相,我也不是要为谁谁翻案。我就是在讲,你这么搞教育,你难道不是毁人不倦吗?

你真的以为这么搞,你自己能脱得了干系吗?你觉得你跑得掉吗?

其实,说穿了,这些人所谓的留过洋的人,不就是去了国外没人管了,每日里可以纵情声色,然后觉得自己被管得紧了么?梅毒是怎么给带到中国来的?真的以为这些个鸟人,都是在外面勤工俭学吗?真这样,钱钟书《围城》里的方鸿渐去哪找原型呢?

出去把心玩野了,其实事也不大,这也可以接受。但是,在外面把钱花光了,回了家,居然从身上掏出一瓶硫酸,泼到老父亲的脸上,这他妈是人干的事吗?这能用丧尽天良来形容吗?

骂这些人一句畜生,都叫畜生蒙羞啊!

搞,接着搞,人在做,天在看。我就不信,这么些个鸟人,能把全人类给祸害了,那就太抬举他们这些无法形容的生物了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河