- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：造假明显，人口断崖 - 对“七普”数据的分析 -- 笑看风雨
共:💬23 🌺86 🌵3 新:
仅仅从两次人口普查0-14岁人口数据比较（总数、历年数据），不能简单得出人口总数增减的结论，还应该有2010-2020年的十年死亡人口数量，两次普查0-14岁重叠5年的人口变化数量的分析，两个10年内其他年龄段变化情况分析，如此才能得出是否有统计造假的嫌疑。统计数据简单地得出数据结论很容易，但正确地运用统计数据得出准确的结论不容易。我选择相信国家统计局的基本结论。
- 相关回复 上下关系8
🙂这是没办法，造假数据没法兼顾 笑看风雨 字164 2021-05-12 12:10:35
🙂出生1200万，总和生育率1.3，全球200个经济体倒数 4 小米粒 字200 2021-05-12 07:42:55
🙂长此以往，恐国将不国！ 121gdi 字49 2021-08-17 02:09:51
🙂分析不严谨
🙂你相不相信10-20比96-05多出生3000万人？ 3 笑看风雨 字142 2021-05-12 01:04:11
🙂今天国家统计局回应了网民的疑问 1 东方青木 字42 2021-05-12 19:52:39
🙂根据你提供的那张出生率表格（姑且相信是权威的） 2 东方青木 字237 2021-05-12 01:46:55
🙂不能简单地做减法 2 东方青木 字474 2021-05-12 01:29:56