主题：打什么印度、台湾，我觉得是打以色列！ -- 贼不走空

看到一篇文章，视野新颖，符合逻辑。大国博弈一般不是打代理人战争坐骑打坐骑么，为何很多人老是想着自己出头打印打台跟坐骑动手呢？

1、很多人觉得我们没必要掺和中东的这些破事，但是巴以冲突本质上并不是中东的破事，而是一件事关国际秩序变化的大事，我们不仅要参与，未来还要强力主导这件事。

2、第四次中东战争之后，由于四战四败，阿拉伯国家对苏联失去了信心，一年后选择站队美国，这让苏联失去了阿拉伯世界的支持。（比中美建交晚三年，有点共进退的微妙，苏联此时就大势已去了）

3、美国撤军阿富汗、叙利亚，和最近出现的巴以冲突的背后，是文明冲突的边界在逐步后撤，从伊朗的身边撤到了代理人的身边，这就是巴以冲突的新时代背景。未来的冲突会变得更加频繁，唯一的不同，是冲突将会从围绕着伊朗，转为围绕着以色列，这不由伊朗和以色列决定，而是由他们各自背后的战略力量决定。

4、1967年方案是相对公平的，它的公平体现的是当时的时代背景，在1967年，美国深陷越战泥潭，在国际态势上，苏联占优势，所以在巴以问题上，美国还做不到像现在这样可以偏袒以色列，当时达成的这个决议，总体来说是一个各方都接受的，比较平衡的方案。

5、以色列侵占巴勒斯坦大部分领土，要让他吐出来，能那么容易吗？未来如果爆发第六次中东战争，战争的主角也会发生变化，以色列还是那个以色列，但对手会从逊尼派国家，变成过去从未参与中东战争的什叶派国家伊朗，伊朗的支点将会是他现在的队友，伊拉克，叙利亚，黎巴嫩，甚至有可能还会出现土耳其。

试想巴以格局回到1967版时美帝的心情，套用一句话叫做：“伤害性不大，侮辱性极强”。

要的就是这个效果，连亲儿子（还是亲爹？）都罩不住还能罩住谁！