主题：打什么印度、台湾，我觉得是打以色列！ -- 贼不走空

看到一篇文章，视野新颖，符合逻辑。大国博弈一般不是打代理人战争坐骑打坐骑么，为何很多人老是想着自己出头打印打台跟坐骑动手呢？

1、很多人觉得我们没必要掺和中东的这些破事，但是巴以冲突本质上并不是中东的破事，而是一件事关国际秩序变化的大事，我们不仅要参与，未来还要强力主导这件事。

2、第四次中东战争之后，由于四战四败，阿拉伯国家对苏联失去了信心，一年后选择站队美国，这让苏联失去了阿拉伯世界的支持。（比中美建交晚三年，有点共进退的微妙，苏联此时就大势已去了）

3、美国撤军阿富汗、叙利亚，和最近出现的巴以冲突的背后，是文明冲突的边界在逐步后撤，从伊朗的身边撤到了代理人的身边，这就是巴以冲突的新时代背景。未来的冲突会变得更加频繁，唯一的不同，是冲突将会从围绕着伊朗，转为围绕着以色列，这不由伊朗和以色列决定，而是由他们各自背后的战略力量决定。

4、1967年方案是相对公平的，它的公平体现的是当时的时代背景，在1967年，美国深陷越战泥潭，在国际态势上，苏联占优势，所以在巴以问题上，美国还做不到像现在这样可以偏袒以色列，当时达成的这个决议，总体来说是一个各方都接受的，比较平衡的方案。

5、以色列侵占巴勒斯坦大部分领土，要让他吐出来，能那么容易吗？未来如果爆发第六次中东战争，战争的主角也会发生变化，以色列还是那个以色列，但对手会从逊尼派国家，变成过去从未参与中东战争的什叶派国家伊朗，伊朗的支点将会是他现在的队友，伊拉克，叙利亚，黎巴嫩，甚至有可能还会出现土耳其。

试想巴以格局回到1967版时美帝的心情，套用一句话叫做：“伤害性不大，侮辱性极强”。

要的就是这个效果，连亲儿子（还是亲爹？）都罩不住还能罩住谁！

以色列是强而不大，这样外来户才能有搅劲，一边倒有啥好玩的。这个世界又不光英国佬会搅。慢慢玩才好玩。

中国人有个想法是不对的，而且很危险，就是去国外哪里就要搞好什么，搞定什么，把国内的方法套到国外。应该是先打仗再建设，不能先建设后打仗。比如上面说的巴以1967年划界，这只是个原则或口径而已，现在以色列有大量的定居点，真要这么做，中国得出动军队去强拆。这得消灭以色列的军队，打败美国的军队，我们为啥要干这种事？推土机压死以色列的老百姓就是好事吗？

中东是个好地方，超级大国的博弈场，除了地缘重要，还有无尽的石油，世界唯一打仗不赔钱的地方。所以中国应该去，也必须去。战略目标呢，可选的就两种，一种是逐步挤走美国，独霸中东，为了石油人民币。另一种呢，就是拉住美国在这儿长期博弈，消耗美国力量，最好挖个坑把美国埋里面。

美国因为石油美元和以色列，都无法退出中东，那么具有拖住美国的条件，那么就长期折腾好了，各方势力各种矛盾足够丰富，使劲折腾以色列就是折腾美国。有机会就在伊朗挖坑，引诱以色列跳进来，从而拖美国下来，以伊朗为代价，灭掉美国超级大国的地位。当然伊朗不会愿意，但也由不得他。

美国要是耗不住了，退出中东，才有可能规划中东的建设，巴以的划界。世界就是这样，中国要是有道德洁癖，还是不要去那些热点地区了，要么做做贸易赚点快钱，乱了就撤。

局势不能搞定，是万万不能展开基础设施建设的，那样我们就泥足深陷了，完全丧失了战略的主动性。

使个坏没问题，在那里对抗美国，有点难度，美军基地还是优势，单靠吉布提要在中东插手，技术难度比较难。

游击战，游击战！积小胜为大胜

我的看法和楼下刚好相反。这是一招臭棋，战略和战术都不可行。姑且只给一朵花吧。

首先，中东是一个大粪坑，我们不能踩屎。

第二，一旦关系好了。对待一神教就不能拉下面子。看看两个文明的生育率差距有多大，最后结果只可能是中华文明消失。

第三，即便是想进入中东，也要学习一神教的手段，以彼之道还施彼身。留底不留人。

美国无法从中东脱身。

中亚——西欧通道一旦自由畅通，美国将重新变成一个岛国，一个游离于主流大陆的化外之地，“合众”都没能力维持。

美国肯定会尽一切努力切断中欧通道。中东位于中欧通道水陆交汇处，是最佳断点。美国但凡还有一丝能力，不会离价中东。一旦美国在中东的影响力低于临界点，就是美国崩盘的开始。有按我一贯三十年的说法，现在过去四年多了，还有二十来年。

中东暂时搞不起来，目前美，欧，中/俄，3方或者说4方，都没有一战定乾坤的能力，都不敢发起决战。只能都在那耗，这个时间，是一个漫长曲折的过程。相对来说，3/4方在中东对恃，目前来看，中国是消耗最少的。不必急着进去做事倍功半，甚至会被咬手的事。

至于中国支持巴基斯坦，一贯在联合国框架内进行，这次也不例外。不必抱太大希望，也不必悲观。等中东自己打，打醒了自己选边。可预见将来，中国会被请型去的。

正义性毋庸置疑了，以色列完美复制了美国与印第安人的往事。可是以色列与穆斯林世界人口对比相当于香港VS中国大陆，取得最终的胜利只是时间问题。所以支持巴方诉求是明智与收益巨大的，当然是政治上与军火贸易上的支持，穆斯林不缺人，不需要PLA出现。

前几次中东战争主要是逊尼派穆斯林上，未来可能主要是什叶派穆斯林上了，在以色列话题上穆斯林同仇敌忾，前赴后继。对于穆斯林人民来说，1967年版划界是可接受的最基本的目标，就像两宋人民对燕云十六州的执念吧。

总得变化吧？

当年苏联对待抗联，也是类似啊。

历史纠葛太多，中国也没有力度。

没有当地分公司或办事处，全靠代理商是不行的，生意做不大。哪天和伊朗闹崩了，我们支持中东人民的伟大事业岂不荒废了？

从中美争霸来看，都只能打代理人战争，谁先亲自下场谁就输了，所以核心优势是小弟多，能打，不怕死。这方面美国在中东的劣势太大了，只有以色列一个，与所有人为敌，虽然能打，但人少没纵深。中国的代理商就多了，好几个层级，最后毛子还能顶上。所以这盘棋很好玩，可以玩得很大，足够把美国埋里面。什么时候，美国开始喊“抗伊援以”、“抗俄援以”的口号，我们就赢了。