主题：打什么印度、台湾，我觉得是打以色列！ -- 贼不走空

逼迫美国加大投入，消耗其国力。现在中东还算美国的地盘，是其石油美元的根基，所以我们只要加大力度支持某方，比如伊朗，搞得中东力量失衡，美国就得花十倍的力气才能重新压平，破坏比建设容易得多。

中国应该在中东到处撒钱撒武器，让他们和以色列打成一锅粥，美国就得亲自下场，中国就赢了。

只要反以的都给支持，不需要多大的胜利，一直消耗下去就行了。以色列支持不住了，就会拖美国下水。

要建，也要双方打得动不动的好。不然进去，做事不好，不做也不好。人道主义机构，民间机构可以有。

中东对中国越来越越不是必需，过南美，非洲，西欧都可以绕过中东，石油来源中东权重也下降，而且伊朗，沙特，都不必进入中东核心区。而且之前中东本来美国和苏联的。

美国就不同，美元霸权，石油霸权，狙击中欧，捣乱世界，都离不开中东。

对中国来说，中东是无忧劫，紧气结，能吃一口是一口，吃不了也没所谓，能让美国吃得不舒畅，就是大胜利。对美国来说，中东是生死劫，缓气劫，不得不争，争到了也不能马上提子。对俄罗斯来说，中东是生死劫，紧气结，不得不争，争到就赚。所以，中国目前最好的方案，就是由美国集团和俄国集团对抗。我们做好道义支持，政治支持，物资支持，就好了。

同时中国在其他地方发力，中南半岛自是不必说，南美，南部非洲，大洋洲，能提一子是一子，能紧一气是一气。

美欧同时招惹凶极恶的民族和熟知天道的民族。中俄两集团，各自发挥优势。干不死那帮强盗，不可能的事。

即使以官方七普数字，中国已经站在中度老龄化的边缘了。

拿什么打呢？喊打喊杀，是太太太乐观了吧。

中国未来五十年，能守住960万平方公里就不错了。

打仗是要有前提的，就是你得有那个实力。如果中国能够在中东利用阿拉伯人打败以色列，那中国肯定是现在美国的国力和地位。如果都这么牛逼了，还用得着打吗？如果没有那个实力，凭什么打？靠嘴巴吗。

南宋人民视角，燕云十六州即便夺回十五州仍然属于大业未竟壮志未酬，所以即使巴以边界回到1967年状态，穆斯林世界一定会有一鼓作气继续前进的冲动。

是可忍，孰不可忍，所以巴以这一个点能把整个欧美都拖下水，如果他们合流的话。

而对于咱们来说，是犹太人被赶入大海，还是哈马斯战斗至最后一兵一卒，主不在乎。这并不是冷血，如果当年东北抗联被关东军全歼，英美很care么。

不插手的话，700万人VS15亿，相当于香港扛中国大陆，就算以色列高精尖，穆斯林小米加步枪你觉得会输？以色列敢动用核武器吗？

某域外势力插手的话，那穆斯林就不是小米加步枪了。

可以先去问下苏联，当年在苏联支持，阿拉伯世界内部一心，还有纳赛尔这样牛人的情况下，也没能打过，现在凭什么？现在的阿拉伯人跟当年一样，可以说还不如。现在的以色列恐怕比当年10倍能力不止了吧。

香港拿来做反例还差不多，中国一部国家法，那帮人就四分五裂，逃跑投降了，真够丢人的。

唉，为什么不能多了解多看看再说话呢？信口开河有意思吗？现在流行理直气壮地无知吗？

越南首先是与法国殖民者作战。然后是美军。

“越战期间韩国军政府派遣兵力32万人次、常驻越南兵力不少于5万，留下了三万韩越混血儿，（各项指标均仅次于美军，没想到韩国路子这么野，很少听说啊），于是美国大受感动。。。汉江奇迹就出现了。”

再然后就是两山轮战。

再然后韩国成为越南最大外资来源国。

掩盖的这么严实棒子国做了公关吧。

万万没想到中国军队在朝鲜战场上跟李承晚所部打，十多年后到了越南遇到的还是这帮人。当年的士兵应该成了营长团长，带着当年屁滚尿流的记忆，怎么打得赢啊。

———————————

根据韩国国防部公布的数据显示：1964年3月10日，韩国派出驻江原道的第6步兵师，作为第二批次从仁川出发，于3月16日到达西贡。从这批开始，韩国开始向越南派遣战斗单位。此后，韩国还于1965年10月、11月和1966年4月份，向越南派遣了第三批和第四批部队。至1973年3月份撤离时，驻越韩军在美军的指挥下，进行了1170多次营级以上规模作战，和55.6万次小规模作战。在作战中，韩国士兵战死4624人，负伤17000余人，失踪4人，没有1人成为战俘。对于韩国军队在越战中的表现，美军评价很高，认为是表现仅次于美军。

【@楼下那位木林网友，有度娘，自行度，别撒娇啊】

再先进的武器也需要人来使用，再小的战争也会有伤亡。承受伤亡的能力是战争能力一个重要的部分。

真是很不乐观。

七普数据显示与2010年相比，2020年0-14岁人口比重上升5.44个百分点。

其他地方老的并不那么明显，老去的主要是上海，每四个人里面有一个超过60岁，这里边老太太的比重又更大，一个十字路口八十个老奶奶要过马路！

结论：看美女到广东！