主题：【原创】【讨论】趣味政治经济学之猴子经济学佯谬 -- 孟词宗

共:💬27 🌺80 新:

这个问题一直有回答的

因为猴子一般和牛是一回事，被算作生产工具了。近来对于机器的剩余价值也是这么分析的[1]。进而我们可以得出，人也是生产工具。对工具剥削，那能叫剥削么！

主要这里根本就没有市场，就两个人而已。而且把两个重要事实省略掉了。

1、资本不可能不通过外部来实现自身。必然有所消耗。谁来提供？

2、资本主要通过猴子谋取利润，从富人身上赚钱简直是虎口拔牙。

[1]机器是说设计者、开发者、制造者的剩余价值被压榨了。所以被剥削的其实是母猴子、养猴人、训猴人。然而除了母猴子，这和利用猴的往往是一个人。所以就没有答案了。这种只从个体身上讨论是不可能有结论的。

抱歉风格有些脱线。可能是受疫苗影响了。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

主题：【原创】【讨论】趣味政治经济学 之 猴子经济学佯谬 -- 孟词宗