西西河

主题:【原创】【讨论】趣味政治经济学 之 猴子经济学佯谬 -- 孟词宗

共:💬27 🌺80 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不是说剥削不存在,是就此评判下某些人的思路。

也就是下面说的,变成不考虑作为“工具”的对象本身,而去考虑那些关联的对象。对于机器、扳手之类的工具而言,也许问题不大。但是对于生物就不合适了。

进而,如果把人纳入这个范围,剥削的不是人,而是这个人的双亲、教师、培训并提供就业环境的人诸如此类……

所以问题在于明确剥削主体的内容和剥削关系的适用范围。

这个说法以前还挺常见的(个人视野)。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河