主题：【原创】【讨论】趣味政治经济学之猴子经济学佯谬 -- 孟词宗

共:💬27 🌺80 新:

你的意思是说不把黑人当人的话，剥削就不存在了吗？

因为猴子一般和牛是一回事，被算作生产工具了。近来对于机器的剩余价值也是这么分析的[1]。进而我们可以得出，人也是生产工具。对工具剥削，那能叫剥削么！

对于美国的南方庄园主来说，黑奴是会说话的工具。那么南方庄园主没有对黑奴进行残酷的剥削？要知道，是不是“工具”的定义取决于人。对于美国南方庄园主来说，黑人不算是人或者只算四分之三个人。美国内战前，蓄奴州明文规定黑人奴隶是白人主人的“私有财产”。那么，如果不把黑人当人的话，剥削就不存在了吗？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

主题：【原创】【讨论】趣味政治经济学 之 猴子经济学佯谬 -- 孟词宗