- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：“非升即走”：国内歪嘴和尚把一本好经给念歪了 -- 夕曦
共:💬56 🌺264 新:
国内的基金是否可以恢复经费制，而不是赞助和基金？
另外，美国的基金和捐助又有什么关系？
捐助者是否提出个人需求？
美国捐助者对纯粹理论支持力度如何呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂就是国外的耗材，测量仪，设备，技术，工艺贵吧。 真历啊 字0 2021-06-12 06:38:02
🙂生物医药和相关基础学科 10 踢细胞 字588 2021-06-12 09:08:58
🙂个人感觉，只要不涉及人工，国内什么都贵。 3 七天 字0 2021-06-13 20:21:26
🙂那么，美国的数学或者统计理论建设怎么办？
🙂搞纯理论的最倒霉 7 北纬42度 字405 2021-06-12 11:19:32
🙂这才是资本主义的本质啊：Money Talks 1 菜根谭 字0 2021-06-12 21:52:41
🙂分就分了，也无不可，还是国家养起来 真历啊 字115 2021-06-12 20:41:51
🙂我了解的是，美国有大量的科研基金支持数学或者统计理论 1 夕曦 字235 2021-06-12 08:10:20