主题：【原创】天马行空的乌托邦 -- 天马行空

集体所有制，在我国也不是没有实行过，结局是啥大家应该也看见了，现在基本上也没有了嘛。华为是不是集体所有制？我认为不是，有人认为是，各自表述呗

那么你推的集体制，和历史上的集体所有制，区别在哪里呢？如何避免当年的覆辙呢？毕竟九龙治水天下大旱，而企业运营需要快速反应及时决策

当然事先琢磨明白一切也不可能，还是得靠实践......

===============================

一直有种感觉，说历史上XXX好的，是不是也有“远香近臭”效应作怪。这种人可能其实也没经历过那个时代，或者随着时间的流逝，不好的记忆淡了，和当前对比好的方面更突出了，所以总觉得过去好。搁当年的腐儒，这叫“言必称三代”，搁现在的某些毛左呢，就觉得公社就是好来就是好。至于为啥这么好，农民又经过主席教育那么多年，咋还这么容易就被反推了，这个就没人能解释解释了......

=======================

其实与其这么乌托邦的想回到过去，我觉得在当前法律体系下也有解决之道：提高劳动法的执法力度。

当年抗日的时候我党搞减租减息，不搞土地革命时期的分田地，但抗战结束了，继续土改没商量。利用完了地主，我们可以改政策嘛，有啥不行的

现在也一样，资本家当年帮助我们补了课，提供资金发展生产力提升劳动效率，如今国家富强了有钱了，不需要你那点资金了，那我们现在开始加大劳动法执法力度，把分蛋糕的力度向人民而不是资本家倾斜有啥不对有啥不可以的？

所以我也觉得深圳的那个条例，继续偏向资本家，方向是完全错误的