主题：据报道，佩罗西将于周日访问台湾 -- 笑看风雨

你不是不敢正面回应。我已经说了，既然你不想讨论，那就算了，不勉强。

因为你回复了我的帖子，我本以为你是想讨论的，所以认真地回复你，结果是我会错意了，搞了半天，来了一句，“你我都是键盘政治局的，局势判断分析不过是过过嘴瘾，秀秀智商”，一下子把我给整不会了，现在又是对焦又是拍照的，原来是蒙太奇大师啊，甘拜下风！

西西河是个论坛，大家到这里来发表各自的看法，进行观点的碰撞，既然参与了，起码得有个参与的态度，我的回帖，观点明确，也提供相应论据和论证过程，你如果想讨论，可以相应进行反驳，比如，指出我的论据或是论证的逻辑有问题等，就像我质疑你自己提出的斗而不破的两个标准存在逻辑自洽性和前后不一致的问题一样，当然了，关于这点，你不是不敢正面回应，只是焦点对不准而已，我能理解。你提了两次大海的问题，这是事实，但这只能说明中国内部存在亲美派、妥协派，而我在先前的帖子中也明确提出了，任何一个国家都不是铁板一块，内部都各自会有鸽派和鹰派，你想用大海一个人来否认斗而不破的观点，逻辑上的毛病就是以偏概全，以点代面，一个大海就代表了整体？

你这键政局、过嘴瘾的帽子一盖下来，一下子把很多河友参与到论坛的意义都给否定了，那我还能说啥呢？大家都各自散去得了，还来论坛凑什么热闹呢？

不过有一点你确实说对了，秀智商。