- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：让人民普选成为第三任期的制度保障 -- 龙眼
共:💬187 🌺693 🌵21 新:
我的观点是同为普选制，总统制加两党制比议会制加多党制更容易引起分裂。你认为国家大小也有重大影响。因此我们应该选两个大小差不多国家比较，它们要方便实行总统制两党制和议会制多党制，加州只是一个州，不合理。
当然这样例子很难找，我目前想到的是土耳其和德国。土德两国人口都在8000万多，土耳其已经转成总统制了，但是还有议会制的痕迹，目前也议会好像三个党，埃尔多安党占多数，主题民族号称都是土耳其族，库尔德族可能占2000万。德国是典型的议会多党制，德国少数民族几乎忽略不计，但是有移民背景的人占差不多30%，也超2000万。我自己的印象，土耳其内部的分裂程度高于德国。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂美国的社会没有分裂得那么厉害吧 8 达雅 字673 2022-05-14 05:03:54
🙂你变换比较主体了 1 假日归客 字165 2022-05-14 05:56:21
🙂我就是认为你这国与国比不合理 5 达雅 字389 2022-05-14 09:04:29
🙂我们讨论的原点是普选制是否会造成更多分裂
🙂我觉得选举制度的差别其实是个作用很小的变量 3 达雅 字493 2022-05-15 22:22:19
🙂土耳其库尔德人有两千万了？ 1 真离 字48 2022-05-14 20:29:58
🙂美国普通人不把自己当人 1 真离 字24 2022-05-14 05:23:10
🙂你接触过几个美国普通人？ 4 假日归客 字451 2022-05-14 05:54:09