- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：药品开发与企业和政府的角色 -- 桥上
共:💬36 🌺202 新:
资本对药物的评价，是以可行性和回报率估量的（或者说转化率），和药物表现是两回事。因为我们目前不知道这个药物到底会怎么样，毕竟没有试验。只有以历史开发为参照才有这个结果。但以什么为参照，我们尚未可知。何况还有其他产品的竞争。
另一方面则是，问题不单是国内。这个药品本质上没有专利，不仅日本可以生产，而且已有加拿大药企准备临床，这些都会影响到国内投资。按照资本逻辑，难道加拿大临床，不是认为这个药效果还行吗？然而以上一段的逻辑来看，这并不能证明什么。
所以如果从试验来看，更可能是国内试验运作的问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂老药新用当然可以赚钱 14 张燕 字231 2022-05-24 03:56:18
🙂谁都不想为他人做嫁衣 2 月之回忆 字431 2022-05-24 09:22:39
🙂我已经说过了，都是可以谈的 12 张燕 字1731 2022-05-24 09:42:22
🙂我的想法是，没有赚钱希望和药物本身是两回事。
🙂链接原文说有专利，步长药业持有 13 张燕 字732 2022-05-24 11:05:15
🙂因为国外有才让情况复杂。而且步长药业也不是化合物专利。 2 月之回忆 字679 2022-05-24 11:39:34
🙂补充一下药物专利类型 5 月之回忆 字95 2022-05-24 20:25:12
🙂用途新适应症可以搞专利 1 不远攸高 字30 2022-05-25 07:22:47