西西河

主题:读三国有感随笔 -- 解甲

共:💬252 🌺3049 🌵9 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 《三国演义》一书自诸葛出世,便逐渐索然无味。

赤壁之战后,只有有诸葛亮出场,感觉就没啥看头,一个神跟凡人干架,有什么看头。当然,我只是看热闹。

按我说,三个演义的偏向性十分明显,就因为刘备姓刘,啥事没干,就仁义了;孙家是豪族,割据江东也是豪杰;曹操安天下,倒成了汉贼。问题是,曹操奉天子,魏司空,魏公,魏王,才是正朔。

n久之前看过一个评注本,有一个评注相当倒胃口,就是夏候惇吃眼,自云父精母血,不能弃,评曰这岂不是吃父母血肉?(大意)。夏候惇忠勇无匹,实不应如此评价,可见文人只讲立场是惯例。

我实在是不明白关羽为何有义薄云天之名,就因为他没偷嫂子么?哈。

从三国演义看,夏候惇比关羽忠勇多了,关羽三英战吕布就打了一次,夏候惇跟吕布可是恶斗过多次,有单挑有群殴,好像都是主动迎上去,救危济难。吕布手下头号大将,威名赫赫的陷阵营高手,也不是夏候惇的对手。曹操的四个铁杆夏候惇夏候渊曹仁曹洪,我觉得忠义起码不输于关张,文韬武略总体优于五虎上将,当然,似乎曹洪差点。

我瞎白乎的,没研究过,仅是看热闹的记忆。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河