主题：拜登取消对华关税在逗你玩？ -- 夕曦

最近媒体上的一个热点是美国准备减免对华关税，其中的理由和美国通胀高企相关。之前美联储已经加息75个基点，但是并没有取得理想的效果，因此包括财长耶伦在内的多名美国高官呼吁取消对华关税，缓解日益严重的通胀。

拜登不甘心给对手共和党攻击的借口，同时与中国竞争又输了一手。于是美国政坛争吵了很长一段时间，拜登手下也搞红白脸炒作，握筹码待待价而沽，各路媒体大大小小的新闻炒作了几个月，大家也都在等着看美国要弄出什么大动静来。

但最终闹了半天，在临门一脚的关键时刻，美国却不痛不痒地整出个取消3%对华关税的操作，也就是对总共3700亿美元中国输美商品被加征关税中的100亿美元产品取消关税。

拜登政府自以为算盘打得很精，实际上都成为国际笑话了。

对此番炒作，产生的一个问题是：即使取消全部加征的关税，是否真能有效地缓解美国的通货膨胀？

首先需要估计一下加征关税的规模。截至2021年底，总加征关税的商品价值达3700亿美元，加征关税税率7.5%—25%不等。取平均值16%估计，美国政府每年征收600亿美元额外关税。

美国刚刚公布的6月份通胀指数是9.1%。由于多次更改了通胀指数计算方法，当前通胀指数主要反应的是住房、交通等领域的通胀。有人估计如果用上世纪的计算方法，当前的通胀指数可能在18-20%左右。

对于GDP在20万亿体量的美国经济体，取消加征的600亿美元额外关税，抑制通货膨胀是不可能的，最多是缓解。而且由于现行的被修改了的通胀指数计算方法，杯水车薪的取消关税，也不能很快明显地降低通胀指数。

总之，就是炒作半天，没啥大用。目的就是做个姿态，看看借机能否捞些好处。

但是大部分人都有意无意地忽略了一个重要问题，就是加征的600亿美元额外关税，是美国政府实实在在的财政收入。按照美国2022年预算估计，占4.2万亿总收入的1.4%，占预计1.8万亿赤字的3.3%。对美国面对的各种问题，考虑财政赤字、疫情冲击、通货膨胀等，这加征的600亿美元关税如果不能算是救命稻草，也是绝不能放手不要的。

更有意思的是，这是投机商人出身的特朗普极为精明地玩儿的一个花活。特朗普2017年4月搞出的大幅减税，总规模是10年减税1.4万亿，平均每年1400亿美元。一年后，2018年7月开始对华贸易战，加征关税。一减一加，大幅缩小了减税对美国政府财政的冲击，即给富人、中产送了人情，又捞到了选票。

可最终还是美国人自己掏钱，交了智商税。

说到这里，还是美国前总统克林顿说的明白：笨蛋，问题就是经济！（It's the economy, stupid）