- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:拜登取消对华关税在逗你玩? -- 夕曦
最近媒体上的一个热点是美国准备减免对华关税,其中的理由和美国通胀高企相关。之前美联储已经加息75个基点,但是并没有取得理想的效果,因此包括财长耶伦在内的多名美国高官呼吁取消对华关税,缓解日益严重的通胀。
拜登不甘心给对手共和党攻击的借口,同时与中国竞争又输了一手。于是美国政坛争吵了很长一段时间,拜登手下也搞红白脸炒作,握筹码待待价而沽,各路媒体大大小小的新闻炒作了几个月,大家也都在等着看美国要弄出什么大动静来。
但最终闹了半天,在临门一脚的关键时刻,美国却不痛不痒地整出个取消3%对华关税的操作,也就是对总共3700亿美元中国输美商品被加征关税中的100亿美元产品取消关税。
拜登政府自以为算盘打得很精,实际上都成为国际笑话了。
对此番炒作,产生的一个问题是:即使取消全部加征的关税,是否真能有效地缓解美国的通货膨胀?
首先需要估计一下加征关税的规模。截至2021年底,总加征关税的商品价值达3700亿美元,加征关税税率7.5%—25%不等。取平均值16%估计,美国政府每年征收600亿美元额外关税。
美国刚刚公布的6月份通胀指数是9.1%。由于多次更改了通胀指数计算方法,当前通胀指数主要反应的是住房、交通等领域的通胀。有人估计如果用上世纪的计算方法,当前的通胀指数可能在18-20%左右。
对于GDP在20万亿体量的美国经济体,取消加征的600亿美元额外关税,抑制通货膨胀是不可能的,最多是缓解。而且由于现行的被修改了的通胀指数计算方法,杯水车薪的取消关税,也不能很快明显地降低通胀指数。
总之,就是炒作半天,没啥大用。目的就是做个姿态,看看借机能否捞些好处。
但是大部分人都有意无意地忽略了一个重要问题,就是加征的600亿美元额外关税,是美国政府实实在在的财政收入。按照美国2022年预算估计,占4.2万亿总收入的1.4%,占预计1.8万亿赤字的3.3%。对美国面对的各种问题,考虑财政赤字、疫情冲击、通货膨胀等,这加征的600亿美元关税如果不能算是救命稻草,也是绝不能放手不要的。
更有意思的是,这是投机商人出身的特朗普极为精明地玩儿的一个花活。特朗普2017年4月搞出的大幅减税,总规模是10年减税1.4万亿,平均每年1400亿美元。一年后,2018年7月开始对华贸易战,加征关税。一减一加,大幅缩小了减税对美国政府财政的冲击,即给富人、中产送了人情,又捞到了选票。
可最终还是美国人自己掏钱,交了智商税。
说到这里,还是美国前总统克林顿说的明白:笨蛋,问题就是经济!(It's the economy, stupid)
减的税,在加征关税这儿又大部分取了回来,有点类似我们当年吸引外资的反向操作。
当年川普退群,几乎和所有国家打贸易战,就是将其国内减的税放在国境线上海关来收;同时也是减轻其国内企业的税赋,吸引对国内产业的投资。经过现在建制派这样一改,漏洞百出,效果大降。
川普能把它包装成抗中税,美国人也接受了。现在民主党也想把油价也包装成抗俄税。 这次中期选举就可以看看美国人会不会接受。类似明朝搞过的辽饷。
不能再忽悠美国人民了,应该在西方媒体大幅宣传才对!😄😄😄
川普把加征关税包装成抗中税,没有问题。但是高油价,是抗俄的结果,美国联邦政府好像收不到钱吧,如何叫做抗俄税?
另外,加征关税与美国当前的通膨好像没有直接关联,高油价肯定对通膨有直接推动作用。
就是作秀。
能做的是恐怕就是降油价。
现在认为电动车不降成本,就可能面临一个坎,马斯克各种折腾。
恐怕石油又得大起大落。
-40 到130,波动真是太惊人了。