西西河

主题:睡前消息457期:我来分析一下我为什么挨骂 -- 万年看客

共:💬65 🌺508 🌵6 新:
全看分页树展 · 主题

本帖(曾)被判违规,有 申诉/道歉帖,达标,正常显示,花囧自便。

家园 睡前消息457期:我来分析一下我为什么挨骂 -- 有补充

睡前消息457期文稿:三周年纪念,在骂声中成长

原创 马前卒 任冲昊 睡前消息编辑部 2022-07-12 23:47 发表于上海

大家好,2022年7月12日星期二,欢迎收看第457期睡前消息。三年前的今天,睡前消息第一期正式开播,感谢各个平台的观众对我们的持续支持。

一 序 纪念日

一周年和两周年纪念日的时候,我们都走出了演播室,去中国知名的人文地理标志现场做节目。现在三周年了,我本来想继续发扬传统,回家乡承德市做一期节目,没想到最近各地管控政策再次加强,出了上海很可能被隔离在某个地方没法回来做节目,所以只能放弃外拍计划。我妈妈把家里自己种的杏都寄过来了,就当我回了一次家。

为了补偿忠实观众的期待,刚刚过去周日和周五的节目都明显加量,平时每期节目的长度是十几分钟,这两期都在半小时左右,而且绝不灌水。从投币数量看,我也知道观众对上两期节目的信息密度很满意。

其中周五的455期节目是魏峰创作的,从阆中市的案例开始,分析全国的财政危机。魏峰也是之前385期分析鹤岗财政危机的作者。另外,穆好古最近正好在四川家乡休假,中途被我拉出去,去阆中临时跑了一趟。

图片

周日的456期节目是周鑫钰创作的,从郑州大学第一附属医院的扩张说起,分析全国医疗系统的共同问题。周鑫钰也是大家的老朋友了,从417期节目开始,分析连花清瘟药效谣言,逐步展示以岭药业操纵股价过程的节目,都是他来写。

图片

这些让各位印象深刻的内容都是团队成员做的,我主要负责读稿子,似乎工作太轻松了一点。所以我还主动承担了一项重要的团队任务:“挨骂”。

这不是开玩笑或者自嘲,挨骂就是我们节目最大的特色。

睡前消息编辑部发视频的ID是“马督工”,打开搜索引擎,从关键字就能看到我挨骂的力度。

再往下看具体内容,批判立场显然是主流。

至于说其他的社交软件,媒体平台,搜索下来效果也差不多。我除了拿出自己的ID去挨骂之外,几乎每天都会给反对言论点赞,精彩的还要转发。不用静静提问,我自己提一个问题——为什么马督工会把挨骂当光荣,把推荐反对言论当乐趣。

这是因为我对过去20多年的媒体内容做了总结。在当今的中国,对于非娱乐媒体来说,挨骂也许不意味成功,但不被骂一定是走到了错误的方向乃至反动的方向。

二 为什么挨骂

1. 历史阶段

挨骂的原因,首先和中国当前的历史阶段有关系。

最近几年讨论社会问题的时候,经常会有人用新中国解放前后的几年当例子,赞美40年代到50年代的团结精神,怀念积极向上的社会气氛。这说明了一个历史规律,就是团结和积极情绪来自社会增量,同时还要除以要付出的代价。

刚解放的时候,说起中国现状,最常用的一个词是“百废待兴”,意思是中国农业社会处于战争废墟状态,绝大多数人都没有可保护的利益。所以在任何领域兴办现代化事业,或者修复农业社会,普通人都会感觉:“失去的只是锁链,获得的是整个世界”。

等到一部分中国人享受到了现代化的好处,和某些行业,某些身份出现了一定的绑定,社会内部就出现了一些既得利益集团,他们既希望整个社会继续进步,又不愿意放弃当下的好处。国家推动城市知青下乡、三线建设,都会引发激烈的反对意见。只是一直到90年代大多数人口都生活在农村,农民没有多少福利待遇,愿意支持改革,所以国家能不断借助农村劳动力发起改革,推动现代化发展。

21世纪前20年,中国社会主要的变革,就是初步完成了工业化、城市化和现代化。这个成就满足了上一个时代中国人的基本梦想,让大多数中国人都有了值得保护的现实利益,同时也让年轻人站在新的台阶上提出新的诉求。

现实利益相互之间有矛盾,新出现的诉求可能相互冲突,而新诉求和现实利益尤其要相互对抗,所以在当前的中国,任何变化,都必然导致一批人付出现实代价,同时影响另外一批人对未来的预期。所以,无论推出什么政策,包括什么都不做,都会激发大量的反对意见。媒体如果不想逃避社会现实,不想编造内容,就一定免不了挨骂。反过来说,如果一个媒体只描述某件事的好处,不说代价,那一定是在骗你。

当然,中国不是孤立地存在世界上,还存在一种可能性,就是中国把好处留在国界之内,把代价转移到国界之外。理论上说,把国际局势这盘大棋下得足够好,能消除国内很多矛盾。很多媒体,不限于中国媒体,就喜欢用拿国际问题逻辑绕开国内问题,至少证明国内的问题不如国际上严重。

这种思考方式,最大的问题是,怎样证明自己是下棋的人,而不是被抛弃在棋盘上的棋子。小国肯定是没资格去左右国际局势的,而大国只要能稳定国内局势,自然而然就有国际影响力。所以无论大国小国,作为普通公民,都应该优先关注国内问题。负责任的媒体应该首先视角对内,帮助公民看清各种社会事件的代价。

视角要对内,还要给社会事件算代价,这必然会得罪一部分人,必然会有人来骂。

更可怕的是,一般来说,大多数社会问题的最优解决方案,是一个所有人不满意的方案。因为运行上阻力最小的最优方案,需要所有社会集团相互妥协,考虑对方的利益,付出一定的代价。税收系统就是一个典型的“几乎所有人都不满意”的例子。

中国古代士大夫很早就发现了这个规律,说“人生不如意事十之八九”。原因是文明社会有分工,有阶级,每个人换到了新的分工,新的阶级,也许满足了之前的愿望,但立刻就会因为新的身份产生新的需求,和其他人的现有利益产生冲突。只有极少数快速增长的部门或者社会集团才对现实基本满意,就是“十之八九”之外的“一二”。人类社会的进步,就是通过各个部门交替占据“一二”的位置。

面对文明社会的普遍规律,媒体如果不想挨骂,只有两种可能,或者是逃避一切社会现实,或者是禁止别人开口反对。

睡前消息团队不能禁止别人反对,也不愿意逃避社会现实——因为“什么都不做”,同样会导致中国社会跟着自己的惯性走向危机。2022年的今天,地方债和地方银行破产是正在发生的现实,而一旦地方财政不能正常运行,我这个路桥工程师就要担心交通设施维护不足制造事故了。至于说全国性的问题,生育率暴跌,人口不能正常更替,中国如果不做点什么,将来的劳动力短缺和养老问题会比日本韩国更残酷。

所以睡前消息节目不仅要描述现实,更要不断提出各种社会改革方案。比如说全面的房产税,比如说社会化抚养。我不是上帝,拿不出大家都满意的改革方案,所以节目内容一定会被人反对,被人骂,我在3年前,在节目开播之前就想到这个结果了。

2. 逼你思考

我在视频节目提出社会方案,也只是我的个人观点,在自媒体时代甚至可以算作我的私事,不同意的观众看了也就看了,不一定要来表达立场。但我们的节目还有个特色,就是反过来要观众考虑自己的社会改革方案。我动不动就拿社会危机吓唬观众,说如果你不考虑整个社会的问题,如果你永远只关心自己当下的生活,只关心眼前的短期利益,将来的日子一定不好过。这个态度给观众制造了压力,也是我经常挨骂的原因。

但我只是简单地说了一个客观规律而已。就是当社会的主人,并不仅仅意味着权利,更意味着责任。要当家,要决定自己吃什么,就必须操心柴米油盐贵不贵,而且不能拒绝听坏话的。

当然家里也有名义上是主人,实际上不操心财务情况的角色,就是小孩子。小孩子有家长管着,也有家长负责解决财务问题,从孩子到成人,长大是一件很痛苦的事情。观众的痛苦转移到我的节目上,就会导致我们挨骂。

但人总要长大的,因为小孩子的思考方式指导不了生活。小孩子思考问题,特点是只提出短期的诉求,避免为长期发展付出代价,这种思考方式对应到社会上,就是社会发展停滞。

2018年我有一个长演讲,《保卫我们的现代生活》,当时我用美国动画片《南方公园》做例子。说这个片子看似非常反传统,调侃社会上的一切。调侃言论自由,也反对言论控制;反对政治正确,也反对政治不正确;嘲笑别人的信仰,也嘲笑那些反对信仰自由的人;反对非法移民,也反对驱赶移民。

《南方公园》动画片受欢迎,反映了美国选举政治的低龄化趋势,每一派的人都只关心眼前的这点事,都不愿意妥协,结果美国选了意识形态上最保守的特朗普。而特朗普虽然下台,他塑造的保守化最高法院,这几天还刚刚撤回了联邦机构对堕胎权的支持。中国公民如果不希望社会进入停滞状态,就不能只嘲笑美国,自己还是拒绝考虑全面的社会方案。

睡前消息节目第一次“出圈”获得影响力,是从2019年第50期开始的,当时我分析了“华为251事件”,反对华为恶意利用嫌疑犯侦察羁押制度赚钱。

但我在批判华为的同时,并没有完全支持李洪元长期雇佣诉求,反而向观众提问,说有人觉得自己在一线城市干到中年,就应该长期占据这个岗位。不希望其他年轻人从小城市来竞争自己的岗位。但李洪元自己当初来华为,就是因为老家的工资是2000,华为能给9000。现在新一代的李洪元来了,你们是否支持上一代的李洪元占住位置不走呢?

又比如说,我的节目一直反对教育歧视,要求各省市统一高考录取率。但我也同时对观众说,现有高考录取率不仅和历史上的歧视政策有关,还因为大学经费在很大程度上依赖地方经济。如果你希望高考统一录取,可能也要接受自己税负上升的事实。

这些问题把两面的逻辑都摆出来,实际上就是促使观众考虑应对方案。很多观众也的确在评论区表达了自己的想法,然后观众就开始相互争论,相互攻击,证明了“提出方案要挨骂”的客观规律。

很多观众挨骂了,就会意识到,是马前卒推着自己去挨骂的,所以和别人争论之后,还要把睡前消息节目加上,一起批判。但睡前消息总是不放弃现有风格,一直鼓励观众当无产阶级接班人,提出自己的社会方案,所以睡前消息一直陪着各种立场挨骂。

3. 做媒体还是搞娱乐

我挨骂的第三个原因和媒体同行有关。古代传播行业就有一种常见的操作手法,就是把美好现实和具体事实混在一起,说我们一直赢,怎么都是赢,让观众听了开心。比如历史上明明是岳飞被宋朝政府当罪犯杀了,被金朝和蒙古人压着打,《说岳全传》的结尾反而是宋朝在岳飞后代的带领下北伐,干掉了金兀术,还一直打到东北松花江边的黄龙府,迫使金朝投降。

当然这也不是什么问题,娱乐业有它自己的规律,没人非得到剧本里面找真相。但现在很多娱乐业团队以媒体的方式出道,扭曲了事实,剩下那些面对事实的媒体就变成了坏人。

但是,我们的团队还是希望尽量多说实话,无论是面对外部压力,还是内部危机,宁可料敌从宽,也避免助长社会的盲目乐观情绪。

还有一些媒体为了把“赢”生意做长久,不断放出所谓的“内幕消息”,遮遮掩掩暗示自己和上层、和大人物有联系,有特殊身份可以预测未来。这实际上也是在利用落后文化糟粕。

封建社会的潜规则是“宰相家奴七品官”,暗示自己是高级家奴就有一定的权威性。现在越来越多的媒体渲染自己的上层关系,天天放出一大堆需要“解读”的内容,哄着观众玩,实际上助长了落后文化。而那些坚持明明白白说话的媒体就显得另类,会被人抱怨没有资格发言。

睡前消息团队是一个完全平民化的团队,和各位观众相比,我们没有任何内幕信息来源。我之前一直说,睡前消息团队处理信息,就像卖早饭的小店烙鸡蛋饼。每个人都可以自己做鸡蛋饼,但考虑到节约时间,避免买太多的炊具,你可能还是选择让小店帮你更熟练地烙饼。这就是我们存在的意义。

如果你把媒体看成一个贵族行业,最起码也得贵族家奴来做,那我挨骂非常合理。但如果你承认每个普通职业都有存在价值,媒体和早餐店同样值得尊重,我们就会一直给各位提供服务。我相信大多数观众是普通人民,不会歧视平民化的服务业生意。

4. 批到自己头上

还有一些媒体同行,比前面说的“一直赢”要强一些,他们也承认社会有矛盾,甚至很乐意描述当前的社会危机。但追溯问题原因的时候,这些同行总是想把问题归结到某一条具体的政策,或者是放弃了某一条具体政策。比如说最近几年说期房价问题,总有人说,一切的原因都是某年推出的住房市场化政策,或者反过来是,是因为某年放弃了过去的分房政策,退回去就完事了。

至于说为什么会有这样一条坏政策,原因就更简单了,肯定是坏人提出来的。

这个“坏人”可能可能很少,也可能很多。少的时候,“坏人”是某个资本家,某个被外国反动势力洗脑的教授,某个腐败公务员;多的时候,“坏人”可以是一代人,一个性别。最近几年相信大家都在网上听过“坏人变老了”的说法,也看到很多人把整个性别都贴上特定标签。

但无论“坏人”多还是少,媒体设定的这个“坏人”一定在预设的读者群体之外,这样观众就可以把社会的一切问题抛给坏人,自己安心批判。至于指出“坏人”的媒体,当然是值得信任的好人。

客观来说,这些被指责的群体未必没责任,而且很可能的确推动了具体政策的制订。但这些所谓的“坏人”能在社会一直存在,而且能影响政策,一般来说是因为他们还需要对付其他矛盾,甚至是因为大多数人需要他们来应付更严重的矛盾。历史上大多数制造问题的社会集团,都不仅仅代表自己,都必然和普通人建立了广泛的联系,否则不用别人推,他们自己就会倒掉。比如说欧洲近代资产阶级革命,东欧的封建贵族阶层就经常动员农民来对付这些要民主、要共和的资产阶级和中产社会。

图片

中国也有类似现象。21世纪初的大下岗当然是全国普遍性的悲剧,但如果只是把责任丢给少数腐败的国企领导,不分析当时普通国企工人的生产率问题,大下岗未必不会再来一次。

面对复杂的世界,有些媒体哄着观众,说大家是“完美”的人民,做什么都是对的。只要一起大声骂那些不站到人民一面的少数坏人,天堂就会到来。而另外一些媒体对你说,骂少数人不解决问题,必须综合考虑怎样改造产业链,怎样重新设计经济循环,才能解决眼下的小问题。而在这个过程中,不仅少数人要吐出不合理的利益,包括观众在内的普通人群体也要承担一些责任,付出一些代价。我猜,后一种媒体挨骂的概率比较大。

但是,挨骂的媒体,要求人民自我批判的媒体,才是把人民当国家主人的媒体。

相信大家都看过新项目的剪彩仪式,上台剪彩的有两种人,一种是劳动模范、基层代表,一种是能决定项目的领导。基层员工上台剪彩,或者按一下启动按钮,回去该干啥就干啥,项目本身的问题和你无关。而真正能决定项目的领导,剪彩前后还要开很多会,听很多汇报,要知道项目本身还有多少难处,付出多大代价,甚至要在最后一刻决定要不要推迟剪彩仪式。这才是真正的主人心态。

那些努力讨好观众的媒体,嘴上赞美人民,实际上把观众摆在了旁观者的位置上,说问题很简单,你只要拿起剪刀,把坏人剪掉,剪彩仪式就结束了,项目就成功了。有这样的同行在,我挨骂就是必然。

5. 合订本

睡前消息节目经常挨骂的最后一个原因,是我们热爱新闻合订本。微博前一阵子推出了“只看半年”的功能,而很多大V,就算没有这个功能,也会定期删自己的内容,就怕别人把自己的言论放到一起看。这中间的潜台词就是读者都是傻子,不配用逻辑来衡量一个媒体的前后发言。

我作为普通人,做媒体要敬畏观众的判断力,所以只要有可能,我就保存我已经发表过的一切内容,欢迎别人来看。不仅如此,我还喜欢收集其他媒体的内容,做成截图,存到硬盘里,必要的时候发表合订本。不用别人说,我自己做事的时候,就知道这是要挨骂的。

三 顶风作案

1. 抛砖引玉

但是,这些操作,本来是一个媒体的正常操作。如果媒体之间一团和气,媒体提供的内容肯定是扭曲的。大家可以不喜欢我的行为,但最好还是支持媒体之间相互批判。哪怕因此有更多的人骂我,也是好事。

可能很多观众发现了,如果同一种事有两种说法,马前卒总是会选择更赤裸裸的描述方式。比如说之前分析财政补贴鼓励生育政策,我们的节目就会指出,政府的税是从所有人身上收的,补贴结婚生子的家庭,就等于对不结婚、不生孩子的人收单身税。睡前消息节目看多了,肯定有观众要问,我是不是故意要激发更多的反对意见。

这些观众说对了。在开睡前消息节目之前,我已经做了八年媒体编辑了,再往前是当设计员。这两个工作其实有相通之处,就是往往必须先有一个成型方案,然后才能进行高效讨论。

在没有方案之前,每个人都带着一堆想法来讨论,但七嘴八舌,开好几场会也很难形成有价值的会议记录。这时候就应该有人拿出一个完整的方案作为讨论基础,对项目的每个重点都有具体安排。然后大家的讨论就很实在了,某个地方需要怎么改,另外两个部分的顺序是不是可以换一下,还有一些地方是不是应该增加点东西。各种意见融合到方案里,最后形成的东西可能完全颠覆拿出来讨论的方案,连一个最初的细节都没留下,但如果没有最初的方案,就没有最后的成果。

睡前消息的内容也有类似的效果,针对大家都关心的的社会问题,我们尽量收集信息,做出比较全面的解释,拿出一个貌似可行的方案。这个方案最重要的特点不是拿出来就能用,而是把利益关系暴露出来,让所有人都看到自己要付出什么代价。让不满意的人都来反对。反对的意见越多、越尖锐,讨论的价值就越高。

媒体是一个平民化的信息中介行业,不是决策机构,也不是国家雇佣的智库。没有公布政策的资格,也没有政策细节负责的义务。我们只是解释事实,用基本逻辑去分析解决问题的可能性。这就是所谓“抛砖引玉”。现在很多媒体同行扔出来的都是气球,看着好看,实际上根本没想砸到地方。所以睡前消息要出来扔几块“砖头”。

现在中学化学课最基础的理论是电子轨道理论,用来解释各种元素不同的化学性质,这方面的基础工作来自奥地利人泡利。泡利在物理学界以说话刻薄、尖锐而闻名。他评价同行那些低信息量的论文,会说“这甚至不算一个错误”。

类似的评价也可以用于媒体。如果一个媒体提供的东西有资格被称为“错误”,它就有一定价值。那些故弄玄虚渲染“一直赢”的媒体,想被挑错也很难,所以一文不值。我希望我主持的媒体节目一直有价值,所以愿意把最尖锐的矛盾暴露给观众看,吸引最多的指责和反对。

从效果来看,观众还是很认可睡前消息这一类媒体的的。毕竟遇到关乎切身利益的事件,遇到颠覆社会认识的问题,大多数观众都来@我们这一类媒体团队,希望我们替他们发声,至少能提供合理的逻辑解释。而平时那些搞玄学,讲“一定赢”的媒体,在这个时候就被忽视了。新社会虽然职业不分贵贱,但观众心里有杆秤,平时某些媒体扮丑角,说胡话,逗观众开心,真遇到事情的时候,观众的潜意识也认为他们还是“下九流”。

2. 职业中介

所谓“抛砖引玉”,砖头的价值虽然低,但连续造砖也是个挺不容易的事。80年代之前,我周围的农民经常要自己用木框做土砖,晒干了砌墙,能稍微用火烧一下都是高级货。再后来房屋开始普及烧不透的青砖,然后是标准化砖窑生产的红砖,最近十几年才变成钢筋混凝土结构加砌块空心砖。

睡前消息做到了第四年,出了457期节目,从产量来看,也算一个工业化生产的砖厂了,似乎有点超出了我们这个手工业小作坊的能力。但我还是在努力支撑,因为我觉得这个世界真的缺砖头,缺类似的小作坊。

30年前,我和中国大多数80后一样,对未来的现代城市充满期待,对工业化社会充满期待。觉得只要大多数人能脱离农村,到城市里分工生产,一定能造出数不清的财富,社会的一切问题都解决了。

现在中国完成工业化了,我当年的期待都实现了,似乎问题反而越来越多了,我经常会想这是为什么。

想来想去,又学了点马克思主义,我发现当年自己忽视了社会分工给人带来的影响。和几十年前比,中国人受的教育更多,工作选择也多,但是从小学到本科再到博士,名义上学的东西越来越“基本”,越来越“广博”,实际上是越来越细化,深入某一个很窄的学术范畴。而工作之后,普通人更是会被自己的职位限制时间,限制空间,以及限制了视野。

这种分化是现代社会大生产必不可少的前提,但也的确让人类失去了把握社会整体模型的能力。小学生还能凭借粗浅的通识知识对社会做大胆想象,成年人的思想被限制在世界的一个角落,反而找不到自己的位置,不敢去讨论社会的整体问题,实际上放弃了做社会主人的资格。

主人放弃了对社会的管理,在自己拥有的世界上像一个陌生人,社会问题当然会越来越多。所以就需要有一些特定的职业出来,打破行业和地域之间的思想界限,让普通人能结合时事了解社会的整体面貌。这个职业就是媒体。

我再举个例子,现代中国人到一个新的城市生活,主动加微信的第一个人,往往是房产中介。这个中介不是建筑师,不是交通专家,也不研究经济,但他能骑着电动车,带着客户走街串巷,介绍各个城区的特征,根据每个人的需求和预算,推荐不同的生活方式。而客户也要为房产中介的信息提供一定的费用。

在大多数人对社会越来越陌生的时候,睡前消息编辑部的自我定位也是一个房产中介公司,不能替你下决定,不能送你免费的房子,甚至还要从你的消费中赚一点小钱,但只要你想了解这个陌生的社会,我们就有存在价值。

3. 三周年特别内容

睡前消息一周年纪念日的时候,我在节目里提出了减肥40斤的目标。结果到今天三周年刚刚做到,可见我有点拖延症。另一件被拖延症的事情,是我一直说要组建的观众交流机制。

本周,睡前消息编辑部刚刚组建了观众反馈编辑小组,正在反复讨论工作流程细节。初步确定,我们会通过一些社交软件建群,由编辑部成员做管理员,通过控制流程的讨论,收集每个观众的反馈意见。一部分反馈意见会形成我们的节目内容,另一部分会形成几天一期的汇总文件,由管理员整理之后再发布给观众,方便观众相互参考。

各位观众如果有兴趣和我们进行深入互动,请关注明天,也就是7月13日周三晚七点的直播,我会在直播中公布观众参与睡前消息内容的方案,也回答观众对参与流程的疑问。

另外,作为三周年庆祝的一部分,明天直播的后半部,我会回答一些观众提出的问题,在可能的播放尺度内,不忌任何内容。大家可以在本期节目的评论区,以及我最近的几条动态下留下问题,我们整个团队尽量做回答。

督工,在直播之前我先替观众提一个问题。2022年,到现在为止,我们最有影响力的内容是针对以岭药业产品做的辟谣,包括连花清瘟胶囊,也包括莲花清菲饮料。

有很多观众都问,如果以岭药业请刘亦菲做代言人,你会不会继续批判他们的产品?

广告法第十六条第四款:医疗、药品、医疗器械广告不得利用广告代言人作推荐、证明;广告法第十八条第五款:保健食品广告不得利用广告代言人作推荐、证明。

我相信刘亦菲有很好的律师,不会自己往枪口上撞的。

欢迎大家提出更多的有趣问题,我周三的直播一并回答。

457期睡前消息到此结束,再次感谢各位观众的三年陪伴,我们距离做一万期的小目标又近了一步。文字内容随后会发在睡前消息编辑部公众号,欢迎转发,我们明天晚上直播间再见!

通宝推:东土如来,阴霾信仰,阴霾信仰,本嘉明,pyrefir,铁狮子,不远攸高,普鲁托,
作者 对本帖的 补充(1) (申诉/道歉/自省)
家园 我希望监察员能够说明一下违规判罚的理由 -- 补充帖

另外我还想问一下将187-Jonathan Bate: 莎士比亚的名声由何而来?与191-Kevin Mitchell:能动性如何进化而来?两篇帖子移入八卦炉的理由。

我已申请新账户,用户名为万年看客001。如新账户得到通过且此账户不解封,则人文主义谈话录项目转移到新账户之下进行。

当然还是欢迎河友为本申诉贴送花,因为马丁路德金三部曲第三部尚未完成。如此账户不解封,我愿通过私信向热心河友提供底稿,希望有人能替我将该贴完成。

通宝推:pyrefir,不远攸高,放牛郎,阴霾信仰,本嘉明,布隆施泰因,甘丹,龙牡,普鲁托,南宫长万,学菩提,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河