主题：【求助】【商榷】【信口开河】【原创】母系社会持续了3万多年 -- 121gdi

我高考没有一门是满分，给您的只能是被扣分的答案

。

。

。

我那个“听君一席话，如听一席话”的含义是：

你说的是正确的废话。

。

我问母系社会怎么演变成父系社会的，

你说是生产力发展的结果。

你这样的答案，

跟

甲：这台设备的工作原理是什么？

乙：这台设备是依据它的工作原理来工作的。

。

甲：人类为什么能造出飞机？

乙：因为人类造出了能飞行的机械。

。

甲：鱼为什么不会淹死？

乙：因为它是鱼。

。

。

您这样的答案不是在开玩笑么，有失水准啊。

你看看隔壁

@epimetheus

在

当下的语言已经不是问题了

帖子里，是怎么回答关于“英文的描述逻辑”的。

那是从一个词举例，将作为例子的词汇拆分开来，从逻辑的层面一层一层分析它的语境和描述对象，并尽可能生动地说明其中的区别与共通之处。

而这样的答案正是我需要的。

。

回到这个帖子。

你哪怕是描述一个：

某个原始母系部落，

1、男性狩猎队巧合之下掌握了木柄石锤的生产能力；

2、男性狩猎队获取肉食的量远超女性狩猎队；

3、男性巩固了男狩猎女采摘的生产形式；

4、男性狩猎队强化了自己在武力上对女性采摘队的压倒性优势；、

5、男性狩猎队发现用武力也可以对外获得生殖权；

6、男性在生产和战斗方面的优势压倒了女性的生殖和生产优势，从而部落中男性有了更多决策权；

7、男性狩猎队取得了部落的统治权，并形成了男狩猎女采摘的分工，增加了劳动效率，提高了部落实力。

8、父系部落因为完成用性别进行的简单分工，战斗力碾压附近的母系部落。其他母系部落不得已也学习男女分工；

9、而由于该过程中男性的生产（获得肉食）和战斗能力（自保）要普遍高于女性，因此其他部落男性亦获得主导权，自此人类社会渐渐从母系过渡为父系，这是由于男女通过原始简单的性别分工，导致生产力发展所产生的必然结果。，我也能学到东西啊。

。

。

。

。

虽然上面这个例子是我没有根据的瞎猜，

但也比您一句：“父系社会取代母系社会，是社会生产力发展的必然结果”

要更有意思一点，起码更符合“有趣有益”的论坛宗旨吧。

。

当然我还是要解释一下什么是“正确的废话”。

“正确的废话”：除了结论正确，无法从中学到有益的知识。

换句话说，我不是说您说的东西没有价值，

而是说您说的东西我都知道，而且对我的疑惑没有起到开解作用。

您也太小看我这个河友平均知识储备及格线的存在了。

我可是自封的西西河

知识广度及格线

人文良心及格线

道德水平及格线

知行合一及格线

的

四线新人

。

。

。

但即便如此，

我还是要说：

是是是，您说的对。