西西河

主题:82事件几天之后,经过思考,承认自己彻头彻尾地错了 -- Bmlf

共:💬18 🌺112 新:
全看分页树展 · 主题
家园 82事件几天之后,经过思考,承认自己彻头彻尾地错了

错误的原因是拿社会主义的框框来套,什么不该眼睁睁看着对方犯规啦,什么民意被糊弄啦,什么演训是炸鱼啦,等等等等,如果套用到资本主义(呃,是有特色的社会主义)对资本主义,那只要最后算帐,赢了就行,不用管姿势好不好看,也不用管什么团结如一心,白猫黑猫抓老鼠就行,这一切解释得通了,一切也就对了。

是今天看到一篇公众号文章,让我深刻认识到自己的错误,原来国之重臣也要按经济规律办事,并且一直严格按经济规律办事:

中科院退休老科学家蜗居13平米老破小,我炸裂了!

你想没想过?钱学森、钱三强和邓稼先应该住什么样的房子?

他们这些国之栋梁应该住什么样的小区?

队长不说大别墅,至少得安排一个中档小区,住上120平的三室两厅吧?这不过分吧?他们可都是国之脊梁,是让中华民族挺起腰杆的无双国士。

可现实却狠狠地打了我的脸!

别说120平了,更别说中档小区了,真实的他们住的是全北京市最低一档的老破小。据凤凰网报道,原中科院天文学家段元星(世界闻名的肉眼发现新星者)就住在北京市中关村科源小区一套13平米的老破小房子里,一住就是20多年。

2021年,中国GDP总量114万亿,位列全球第二,可是我们的科学家退休后却只能蜗居在一个13平米的老房子里,住的连一条狗都不如。且不说王思聪的狗,恐怕连一个网红的狗都比不上。

队长知道,搞科研不能唯金钱论,可是,这他妈也太寒碜了吧?这样的房子,北京市里的宠物狗都不住。

队长查了一下,天文学家段元星,也是钱学森、钱三强曾经居住的科源小区兴建于上世纪50年代,距今已经70余年。按照一般商品房70年的产权上限来看,这已经是典型的危楼。

为什么这样的危楼不搞棚改?不拆迁?难道是老科学家们不想换新房吗?全国大搞棚改时,那么多的旧村、小区都拆掉了,为什么偏偏房龄超过70年的科源小区拆不下来?退休的老科学家为什么就换不了新家?

这要是邓稼先活得久一点,他造原子弹奖励了10块钱,造氢弹又奖励了10块钱,一共20块钱,他在北京也买不起新房。为什么北京市政府不能对退休的老科学家多一些关怀?

中科院是没钱吗?联想集团赚了那么多钱,中科院至今持股29%,分了那么多的利润,钱到底分给谁了?为什么中科院的退休老科学家的住房条件竟会差到如此地令人发指?

队长查了一下,科源社区的二手房均价超过12万/平。但楼龄已经超过70年,没有出售的条件了,也无法置换。段元星在20多年前就被分配到了这套13平米的老破小里,那时候,正是中国商品房开始发展的阶段。可是,13平米,老两口住,怎么都说不过去!

13平米的房子也是人住的地方?猪圈都比这个大!

队长心态真的崩了。我们真的尊重科学吗?我们真的尊重科学家吗?

我们的经济高速发展,人民的收入显著提高,可是,这一切不是大风刮来的,是站在老一辈科学家的科研成果上发展起来的。是他们的辛勤付出和艰苦奋斗,才为改革开放奠定了厚重的基础,才为富国强兵打好了地基。

我们现在的生活变好了,国家强盛了,可我们不能忘本啊!

不能把老一辈科学家遗弃在暗不见光的角落里,任他们自生自灭,更不能让他们住在13平米的老破小里,度完余生。

他们不是燃料,他们国家的功臣!

他们不应该被用完就抛弃,他们应该享有一个体面、温暖、安乐的晚年!

当全体国民都在向前看的时候,队长也希望,有那么一部分人能够回头去看一看,那些风烛残年的,退休的老科学家们,他们的生活有没有变得更好?他们无愧于国家,国家是否也无愧于他们的毕生奉献?

时代永远向前,但我们都会老。搞了一辈子科研的退休老学者,跟不上时代经济发展的步伐,可他们应该得到帮助,应该得到关怀,绝不应该住在一套13平米的老破小里!

我们允许让一部分人先富起来,但绝不允许让退休的老一辈科学家们在贫困潦倒的晚年中,了结余生!

我真的炸裂了,心态崩了......惟愿我这一篇文章,能为段元星这样的老科学家改善一下晚年生活,尽到一份绵薄之力!

在此再次深刻反省自己的错误,要批评自己眼光短浅,没有与时俱进,正确认知这个世界。

通宝推:桥上,独立寒秋HK,土地革命,真离,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河