西西河

主题:【原创】科举误国 -- 波素扬舟轻

共:💬23 🌺72 🌵4 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呵呵

科举对于统治而言是进步,但对于百工而言是灾难。

科举是扩大了选材基数,选拔了一些寒门智力以利统治阶层,但某种程度也限制了社会活力。其配合儒家士农工商的种姓制度,直接导致中国社会千年空转(唯有读书高、百工凋敝)。举个小栗子,现有资料表明,至少唐朝时制衣工就知道用霉变的物质敷在伤口上(青霉素的雏形),没人去总结这些经验(儒家的观点,这是“奇技淫巧”)。中国今天的教科书上夸赞鲁班等这些手工艺人,但在那时儒家的眼中,这些人是贱业,是贱民!

王朝的时长,不能作为制度优越的依据。夏商周比科举王朝长久得多,你能说它们是先进的社会制度?中原王朝的强弱关键是有否养马地,有战马则武功不会差。晋、宋得国不正,靠欺负孤儿寡妇,做了多重防范使得它们的制度先天就有弱点。弱点随着时间放大,很快都得到报应,宋朝更是3千多皇室被一锅端了。哈哈,提到“万历三大征”,有些文人的口中,明亡于万历。三大征基本都是万历拿自己的内帑来支付,明廷那时已入不敷出了(收不上税):这时小冰河已开始了,不完全统计,万历这一朝里,就发生过大小水灾156次,旱灾85次,地震183次,雹灾45次,瘟疫42次等等天灾;张居正的“一条鞭”,朝廷有所收益,但底层百姓没得任何利益,人亡政息是必然。张居正死后,一切被推翻,明朝的官吏只剩下一张嘴,只会党争几无能做事的人,亡国是必然。姓鲁的小胡子说封建社会只有两字:吃人。再好的制度,只要有阶层,必走上不归路:比如卫所制,明初时是好制度,随着时间的流逝就变成了喝兵血。明亡于文官制度、亡于朝廷经济奔溃(某些阶层可不差钱)。

.......

当前的中国,逢进必考,随着时间的流逝,慢慢的各部门也会充斥大量尸位素餐、不知本职的人员。如农业部门相关人员不知农:分不清韭菜与麦苗、不知道稻子何时育苗何时插秧...值得警惕。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河