西西河

主题:【征集】新冠长期后遗症,到底有没有宣传的那么多人? -- 不远攸高

共:💬174 🌺1022 🌵10 新:
全看分页树展 · 主题
家园 【征集】新冠长期后遗症,到底有没有宣传的那么多人? -- 有补充

从英国NHS的数据是10%的患者有长期后遗症,最近美国说400万人因为新冠失去了工作能力,按1亿劳动人口,这是4%了,这俩数据都是说长期后遗症人很多很严重

但是我从河里发贴的国外河友来看,没有看到相对应的比例,几乎就没有看到有长期新冠的,这可能是如下偏差:

幸存者偏差:长期患者也发不了贴,但不妨碍他亲友可能来河里呀

报喜不报忧偏差:亲友长期新冠了,但河里主流是主张新冠清零的,说自己亲友新冠了那不得挨骂:谁让你不注意自我保护了。但河里承认自己、家人新冠的其实也不少

再或者就是我选择性记忆,只记得没长期新冠的帖子,不记得有长期新冠的帖子

所以干脆在这里征集一下各位国外河友自家、周边亲友和同事的长期新冠情况,注意“周边”,是说自己比较了解的,有较长时间接触的。如果是听人转述的,转述人一定得是交往多年已知比较可靠的人,要是七大姑八大姨这种小喇叭转述的就算了。被转述者也要是你亲友、同事或者你认识熟悉的人

这样回复一下:

自己家人+亲友亲述新冠患者人数/长期新冠人数 转述亲友新冠患者人数/长期新冠人数

比如:4/0 10/2

意思是亲见4个感染的,都没长期后遗症(超过了一个月);听说了10个感染了,2个长期后遗症

朋友说自己家人的,放在前面;说其他人的,计入后面

这样采样的人数可能还是偏小,这个就没办法了,河里水就这么大.....

@燕人 @假日归客 @夕曦 @雪夜灯光

通宝推:海外俗人,SkyWalkerJ,张燕,箪食瓢饮到中年,脑袋,普鲁托,燕人,
作者 对本帖的 补充(1)
家园 【总结】20220907 -- 补充帖

  1. 4 3 夕曦
  2. 15 0 疏影
  3. 1 1 物是人非
  4. 20 0 Deerlakor
  5. 4 0 伏波将军
  6. 1 1 高野谪客
  7. 4 0 俺本懒人
  8. 7 0 七天
  9. 21 0 老科学的家
  10. 2 0 宝特勤 
  11. 3 0 雪夜灯光
  12. 3 0 崂山一道士
  13. 10 7 qianji 
  14. 19 0 假日归客
  15. 6 0 燕人 
  16. 12 0 HAL 
  17. 1 1 海外俗人
  18. 133 13 合计

第一列是周边亲友感染人数,第二列是已知长新冠人数(在第一列中已包括)

结果恰好是1/10,很神奇

如果我们按夕曦的意见,认为咳嗽不算长期新冠(京虎子曾说咳嗽平均病程18还是28天来着),把受到质疑的Deerlakor提供的阳性数据也去除掉

大致是5/113

按宣传的数字,美国感染人口近2亿,400万人无法工作,在咱这100多个阳性应该有2人无法工作,高野谪客提供的那个例子算无法工作的,那么这比例似乎也没法证伪

当然了样本数量确实太少,这个是没办法的事情.

通宝推:渔人出海,桥上,张燕,起于青萍之末,箪食瓢饮到中年,菜根谭,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河