西西河

主题:【征集】新冠长期后遗症,到底有没有宣传的那么多人? -- 不远攸高

共:💬174 🌺1022 🌵10 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我主要是弄不明白

你搞这个“统计”(姑且勉强称之为统计吧)贴的意义何在?

先不说样本容量问题,一个最基本的现实问题就是,网络抽样调查中,如何排除“水军”的干扰?这最起码是要有后台技术做支撑的,这点你做得到吗?做不到的话,你这样的一个统计结果能说明什么问题?不管你是想证实或者证伪后遗症问题,最基本的统计学原理总要遵循吧?否则能有什么说服力呢?

当然了,在论坛里随便发个帖子做个调查而已,倒也不必太较真,非要上纲上线的扯到什么宏大叙事上去,因此,我也就是借用拟人手法和网络流行语,调侃一下,毕竟,你这种“挑战”NHS和CDC权威的做法,虽然勇气可嘉,值得赞许,但从科学性、严肃性上来说,确实对他们不太礼貌。

通宝推:吃土的蚯蚓,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河