西西河

主题投票【讨论】你对社区食堂、供销社的看法是? -- 真理

共:💬30 🌺157 新:
  • 投票信息

    单选,参与 73 / 0

    大事不好,计划经济要回来了。
    8/0
    计划经济?还有这好事?
    34/0
    以上皆不对。
    31/0
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【商榷】私以为,供销社还真是部分回归“计划”的方案之一

如你提到的,部分国资收购商品房做廉租房一样。

我在其他回帖中还认为,从各种迹象来看,租售并举,是确定的、可预见的未来房地产之路。而租售并举实现的基础,是国家(国企)作为市场上的最大房东。这个最大,占比可能是15-20%,也可能更大,大到可以引领并主导市场。

深圳二手房交易指导价,及深圳房租指导价,都是为政府成为最大房东做准备的:在自建廉租房基础上,必要时还可能部分收购商品房。

而这一切的基础就是基于“计划”经济的,对于市场需求及供给的精准数据。

同样的,供销系统面向的农村,也存在类似的政府大数据。在 @郭外青山 帖子中有提到。

计划经济在主席时代广受攻击,无非是觉得其僵化,无法优质配置资源。这是由于当时的社会生产水平所局限的。实际上,如果将如今的大数据引入到资源配置中,与市场经济是可以相辅相成的。譬如扶贫网络中优化匹配城镇需求与农村特产产出(商业平台扶贫要么不持久,要么就是他们牟取了太多利益),为农村定制某类工业品(类似集采,譬如电车),这个是很容易做的。

计划经济本就不是洪水猛兽。时代和技术发展了,在基本生活领域(衣食住行教)重回计划经济,由国家兜底。但是保留高端给市场配置,这算是好事吧。

通宝推:真理,拿不准,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河